乙方自行承担，与甲方无关。 审理中，原告苏某表示放弃对三轮车驾驶员徐俊超的责任追究。 用以证明以上事实的证据，已经双方当事人举证，质证具有证明效力。 本案争议的 是实际控制人和受某人，故被告荣丰公司在本案中不应承担民事责任。对该车在运营过程中致人损害的民事赔偿责任，只能依法由其使用人和受某人余某承担。 ...

周围环境有高某危险的作业造成他人损害的，应当承担民事责任；如果能够证明损害是由受害人故意造成的，不承担民事责任。” 被告向本院提供的证据有：河南省信阳市X区 。依据有关法律规定，本院认为，重大过失应是指：被追究刑事责任、行政拘留、吊销驾驶证以及被认定负全部责任。本案中，被告王某戊的过失仅可认定为一般 ...

赔偿金合理合法，应维持一审判决。 楚XX、王XX辩称：一审判决事实清楚，程序正确。杞县供电局的上诉请求是想追究房东的责任，这是一审原告的权利，按照民不告官 解释》第3条规定：“因高压电造成他人人身损害有下列情形之一的，电力设施产权人不承担民事责任：（一）不可抗力；（二）受害人以触电方式自杀、自伤；（三 ...

认为现有价格不能完成的，可以在三天之内提出终止合某的要求，且双方都不追究违约责任，并按实际产生费用结某。会后，被告未提出任何异议及终止合某的 款建设工程合某是承包人进行工程建设，发包人支付某款的合某。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 《 ...

某的责任比例应为2：2：3：3。由于某告不将于某列为被告，在本案中不追究于某的责任，属于某告对自己权利的处分。原告主张某丙丧葬费， 法律若干问题的解释》第三条规定：“受害人在电力设施保护区从事法律、行政法规所禁止的行为，电力设施产权人不承担民事责任。”请求二审法院撤销原审判决，依法改判上诉人不承担任何 ...

转包给被告某市政基础建设有限公司，答辩人仅是帮滕某做木工。答辩人不应承担民事责任，本案赔偿责任应由发包方和承包方来承担。同时，对原告诉请的项某及金额意见 过错，原告要求其承担民事责任，没有法律依据，本院不予支持。本案中，原告主张权利的前提是其在从事雇佣活动中受伤，是以无过错责任来追究被告方的赔偿责任， ...

本院提起上诉称：1、原审认定事实不清。被上诉人是酒后故意找上诉人寻衅滋事、恶意行凶打人，被上诉人作伪证，应当追究民事责任。2、双方打架原因是对方对 损失二项合计一万元，但是并没有提供相关证据加以证明。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者 ...

才能查清肇事究竟何人所为。 2、调取明港交警队认定责任的全部证据材料查实真伪，对伪证者依法追究相关责任。 3、在查清事实真相后，依法驳回原告的诉讼请求 的，因买车人使用车辆过程中出现交通事故造成他人损失的，出卖方不承担民事责任。 此外，“许昌正通运输有限公司”是河南正通汽车贸易有限公司为解决分期付款， ...

警察大队认定王某戊、乔某亭分别负本事故的主、次责任。王某戊现正被司法机关追究刑事责任。豫x/豫x挂重型厢式半挂车在第三被告处入有 人民法院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失，保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》的规定，对原告的损失，作为出卖人的答辩人不承担民事 ...

损失，被告保留向原告追究民事责任的权利。原告是垄断行为，给被告安装电计量器具真的存在计量误差的话，那也是原告方向消费者提供不具备产品合格的产品这 十日内向原告汝阳县电业局补交电费x.5元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如不按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件 ...