,并且在审查过程中,被告没有按照《专利法实施细则》第六十七条的规定将专利权无效宣告请求书和有关文件的副本送交原告,使原告丧失了在指定期限内陈述意见的权利。 铝塑型材保温窗”的实用新型专利,该申请于1998年7月1日被授予实用新型专利权,专利号为(略).X。2000年9月5日,于某某向国家知识产权局办理 ...
//www.110.com/panli/panli_46636.html-
了解详情
程序提起之时,上海市华诚律师事务所向专利复审委员会提交了《专利权无效宣告程序授权委托书》,委托人为x,INC.,受委托人为上海市华诚律师事务所,该委托书 是副总裁。 北京市第一中级人民法院认为,浙江蒂芙特公司关于某芙特公司参加无效程序的主体资格和授权委托手续不合法、专利复审委员会的审查程序存在重大漏洞 ...
//www.110.com/panli/panli_44324247.html-
了解详情
无效程序之时,上海市华诚律师事务所向专利复审委员会提交了《专利权无效宣告程序授权委托书》,委托人为x,INC.,受委托人为上海市华诚律师事务所,该委托书中 某勘验。 北京市第一中级人民法院认为,上海蒂芙特公司关于蒂芙特公司参加无效程序的主体资格和授权委托手续不合法、专利复审委员会的审查程序存在重大漏洞 ...
//www.110.com/panli/panli_44252740.html-
了解详情
,并且在审查过程中,被告没有按照《专利法实施细则》第六十七条的规定将专利权无效宣告请求书和有关文件的副本送交原告,使原告丧失了在指定期限内陈述意见的权利 铝塑型材保温窗”的实用新型专利,该申请于1998年7月1日被授予实用新型专利权,专利号为x.X。2000年9月5日,于某某向国家知识产权局办理了著录 ...
//www.110.com/panli/panli_110518.html-
了解详情
无效宣告请求,向法科达拉公司和京威鳄鱼公司发出《无效宣告请求受理通知书》,并将《专利权无效宣告请求书》及其他有关文件的副本转送京威鳄鱼公司。 信。 二、本专利是否符合专利法第二十三条的规定 我国专利法第二十三条规定,授予专利权的外观设计,应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的 ...
//www.110.com/panli/panli_106302.html-
了解详情
三款和第四款、第二十二条第三款的规定为由,向专利复审委员会提出专利权无效宣告请求,并提交了4份证据,其中:证据l:“应用溴己新代谢物VIII(x) ,证据1中的溴己新葡萄糖溶液不是大输液;第二组证据(证据12-25)为专利权人摸索药物处方及工艺的试验原始记录资料和向相关行政机关申报新药的部分资料,用于 ...
//www.110.com/panli/panli_44249824.html-
了解详情
知识产权局专利检索咨询中心针对本专利出具的检索报告。 2004年5月27日,专利权人提交意见陈述书,认某本专利权利要求1-4分别相对于证据B1-B3具有 。 综上,依据专利法第某十二条第某款的规定,专利复审委员会宣告本专利权无效。 本案原审诉讼中,原审法院委托工业和信息化部软件与集成电路促进中心知识 ...
//www.110.com/panli/panli_44248263.html-
了解详情
8月17日、松柏公司于2006年12月11日分别向专利复审委员会提出了宣告本专利权无效的请求。专利复审委员会于2007年4月20日作出第X号无效 -x及其译文复印件,公开日为1997年10月31日。 2007年1月26日,专利权人提交意见陈述书,认为权利要求1-4相对于证据F1-F4具有新颖性、创造性 ...
//www.110.com/panli/panli_112480.html-
了解详情
;在专利复审委员会举行的口头审理中也未曾提出、辩论过。专利复审委员会宣告专利权无效之前,再审申请人不知道上述主张。第X号决定以“权利要求没有以说明书 是国家知识产权局根据专利法及其实施细则制定的行政规章,其中规定了专利授权和专利无效复审的操作规范,对专利复审委员会具有约束力,应当严格遵守。《审查指南》 ...
//www.110.com/panli/panli_95028.html-
了解详情
;在专利复审委员会举行的口头审理中也未曾提出、辩论过。专利复审委员会宣告专利权无效之前,再审申请人不知道上述主张。第X号决定以“权利要求没有以说明书 是国家知识产权局根据专利法及其实施细则制定的行政规章,其中规定了专利授权和专利无效复审的操作规范,对专利复审委员会具有约束力,应当严格遵守。《审查指南》 ...
//www.110.com/panli/panli_27837.html-
了解详情