日至次月3日内向XXX缴纳规费（含运管费、养路费等）1350元。挂靠车辆必须办理保险，保险费由XXX和XXX出资，XXX负责代办。若违约应承担违约金 10000元；4、诉讼费由XXX承担。 XXX一审答辩称：XXX与XXX签订车辆挂靠合同属实。XXX交清了所有规费和保险费，并不欠费。因XXX一直不办理 ...

造成的损失承担赔偿责任，没有事实和法律依据。被上诉人未向法院提供证据证明双方是挂靠合同关系，在邵大坤诉铜山市政公司案件中，虽然判决确认了双方是挂靠关系 。故原审法院认定上诉人田某某与被上诉人铜山市政公司之间是挂靠经营关系并无不当。但上诉人田某某作为个人，没有从事道路工程的施工资质，不能对外以自己名义 ...

10月3日将自己所有的东风大货车（车牌渝XXXX号车）挂靠在原告公某，并签订了挂靠合同，由于被告交通意识浅薄忽视交通安全，造成张XX死亡，给原告 X区人民法院执行通知书，拟证明XXX的交通事故案已进入执行程序。 3、中国农业银行个人结算业务申请书4份、银行进账单1份、收据1份、中国农业银行收费客户回单 ...

被上诉人义煤(集团)公司杨村煤矿多经公司物资采购中心(以下简称物采中心)、秦某买卖合同纠纷一案，不服渑池县人民法院(2011)渑民一初字第X号民事判决，向本院 杨村煤矿多经公司物资采购中心系被上诉人秦某投资成立的，名为集体，实为个人，挂靠在义煤(集团)公司杨村煤矿多经公司名下，秦某作为物采中心的负责人 ...

与李某乙是挂靠关系，李某乙与李某甲签订的合同及补充协议属李某乙个人行为，且本案漏列当事人即发包方，李某甲主张工程款只能向发包方主张支付等理由均不能成立 、结算。李某乙与宏达公司签订的工程项目内部承包合同，实际是李某乙挂靠宏达公司缴纳管理费的挂靠合同，二者系挂靠关系，宏达公司对李某乙实施的民事行为应承担 ...

本案现已审理终结。 原告诉称：2005年1月14日，原告与借款人王某斌签订《个人借款合同》，原告依约向王某斌发放贷款20万元，借款期限为2005年1月14日至2007年1月13日，王某斌以其所购汽车为抵押物由被告红旗运业（挂靠单位）作为抵押人进行抵押担保，并办理了抵押物登记，被告尚某、宏达公司对上述 ...

上述210万元后，再汇入其挂靠经营的康大供应站，以康大供应站的名义投资兴建康大大厦。原、被告双方之间的款项名为投资款，实是一种借贷合同关系，被告喻某、康 日开给喻某的收据也与杨勇主张的投资款没有任何关系；康大供应站在钟荣以个人名义作出的保证书上盖章，不能代表康大供应站的意思，该章只是钟荣利用曾是上级 ...

公司，并以东方汽运公司名义营运，故原审法院认为规范某对新车仍然适用，双方存在挂靠合同关系；现东方汽运公司请求判令朱某立即与其公司签订固定格式的书面协议，如 和奖金中的一部分返给客户，目的是为了扩大经营范某、提升业绩，是一种个人行为，并非保险公司的行为，因此对该证言的证据效力，本院不予确认。对于证据2 ...

x号牌客车虽已经交警部门变更登记为豫x号牌，但车辆并未变化，双方仍存在挂靠合同关系；现东方汽运公司请求判令张某甲立即与其公司签订固定格式的书面协议，如 工资和奖金中的一部分返给客户，目的是为了扩大经营范某、提升业绩，是一种个人行为，这不能代表保险行业规范，因此对该证言的证据效力，本院不予确认。对于证据 ...

公司，并以东方汽运公司名义营运，故原审法院认为规范某对新车仍然适用，双方存在挂靠合同关系；现东方汽运公司请求判令王某立即与其公司签订固定格式的书面协议，如 和奖金中的一部分返给客户，目的是为了扩大经营范某、提升业绩，是一种个人行为，这不能代表保险行业规范，因此对该证言的证据效力，本院不予确认。对于证据 ...