)朱某某，男，X年X月X日生，汉族，个体工商户，住（略）。 被上诉人(原审被告)青岛市市北区新闻出版管理办公室，住所地本市X路X号。 法定代表人毕某某 当场没收CD、VCD光盘1380多张。 原审认为：1、根据《音像制品管理条例》(简称《音像条例》)第四条第四款、第三十三条，《山东省电子出版物管理办法 ...

X年X月X日出生，汉族，甘肃省张掖市人，住（略），个体工商户。 原告张掖市建融物业管理有限公司与被告辛某某、许某某物业管理纠纷一案，本院于2007年5月31日立案受理。受理后被告 十四条、第八十七条、第八十八条第一款、第一百零六条一款和《物业管理条例》第六条、第七条、第十七条、第三十五条、第三十六条二 ...

工伤认定申请表、请求理赔书及程某某的身份证明；2、诊断证明书；3、刘某乙个体工商户登记信息；4、程某某、刘某乙、黄某云、吴某某的询问笔录；5、 雇员的工作不具有独立性。他一般以雇主的设备、技术为依托而工作，受雇主的指挥管理。承揽合同按照《中华人民共和国合同法》第251条的规定“是承揽人按照定作人的要求 ...

（略）。 委托代理人马立文，北京市共和律师事务所律师。 原告萧某某不服国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）于2006年10月16日做出的商评字〔 、7，经过行政诉讼庭审质证，本院另查明事实如下： 信远斋蜜果店萧某系个体工商户，业主为萧某某。 1997年4月15日，信远斋蜜果店萧某与 ...

（略）。 委托代理人马立文，北京市共和律师事务所律师。 原告萧某某不服国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）于2006年10月16日做出的商评字〔 、7，经过行政诉讼庭审质证，本院另查明事实如下： 信远斋蜜果店萧某系个体工商户，业主为萧某某。 1997年4月15日，信远斋蜜果店萧某与 ...

（略）。 委托代理人马立文，北京市共和律师事务所律师。 原告萧某某不服国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）于2006年10月16日做出的商评字〔 、7，经过行政诉讼庭审质证，本院另查明事实如下： 信远斋蜜果店萧某系个体工商户，业主为萧某某。 1997年4月15日，信远斋蜜果店萧某与 ...

（略）。 委托代理人马立文，北京市共和律师事务所律师。 原告萧某某不服国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）于2006年10月16日做出的商评字〔 、7，经过行政诉讼庭审质证，本院另查明事实如下： 信远斋蜜果店萧某系个体工商户，业主为萧某某。 1997年4月15日，信远斋蜜果店萧某与 ...

（略）。 委托代理人马立文，北京市共和律师事务所律师。 原告萧某某不服国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）于2006年10月16日做出的商评字〔 、7，经过行政诉讼庭审质证，本院另查明事实如下： 信远斋蜜果店萧某系个体工商户，业主为萧某某。 1997年4月15日，信远斋蜜果店萧某与 ...

认为，李某在从事音像制品零售业务过程中，违反《音像制品管理条例》和《音像制品批发、零售、出租管理办法》的有关规定，以营利为目的销售前述音像制品的盗版 为个体工商户，其字号为“三水市X镇英健音像品店”，其个体工商户登记资料中记载其经营场所在佛山市三水区X镇X路X号109铺。 本院认为： 本案属其他知识 ...

（略）。 委托代理人马立文，北京市共和律师事务所律师。 原告萧某某不服国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）于2006年10月16日做出的商评字〔 、7，经过行政诉讼庭审质证，本院另查明事实如下： 信远斋蜜果店萧某系个体工商户，业主为萧某某。 1997年4月15日，信远斋蜜果店萧某与 ...