收到马某交来的包括美的在内的各种品牌空调的安装卡，欲证明其与某某公司是雇佣关系。上诉人陈某某、江某某对该组证据没有异议；被上诉人美的公司认为该组证据在一审 承揽行为是一种商行为，承揽人一般为商人，马某作为个体工商户即属于商人，故亦可认定某某公司与马某之间属于承揽关系：某某公司为定作人，马某为承揽人，马 ...

金x元，共计x.83元。 同时查明，二被告系夫妻关系。2010年9月被告刘某办理了个体工商户营业执照，从事建材销售。原告系重庆市X村XX村X村民 重庆某某建材有限公司、运输单位重庆某某运输有限公司第一分公司、驾驶员刘某林与原告无雇佣关系，故本院对二被告的此项请求亦不予采纳。原告要求赔偿医疗费x.83元 ...

人民法院（2010）某某民终字第（1505）号民事判决书，以证明第三人与原告存在劳动关系的事实；7、国内特快专递邮件详情单两份、送达回证，以证明被告依法向原告王 本院认定如下事实：原告王某乙系个体工商户，其经营范围为五金冲件、塑料制品加工。自2008年3月1日起，原告王某乙雇佣第三人黄某从事打线工作， ...

，美光保洁服务部派员工到洛阳大歌星公司作保洁服务工作。该服务部负责人黄XX雇佣原告到歌厅作夜间保洁工作，从2010年元月1日开始上班，服务部发给统一的某 或报酬，该服务部也没有为原告办理社会保险，该服务部性质为个体工商户，双方法律关系的某质符合雇佣法律关系的某征，应当认定原告李XX与被告黄XX之间存在 ...

业主的西峡县宏鑫物流公司与杨国红设立的个体工商户“南阳市X路宏鑫托运部”有业务关系，但并不能证明二者存在依附关系，故潘某某的该上诉理由不能成立， 判决马宏伟承担责任并无不当。2.原审证据证明马宏伟与西峡县宏鑫物流公司形成雇佣关系。3.申请人申诉不符合法律规定，应当驳回其申诉。 本院再审查明的事实与原 ...

谢某某之间是承揽关系还是雇佣关系因安装不合格造成的损失怎样分担责任 针对第一个焦点问题，原告提供了以下证据：1、企业注册登记资料、个体工商户营业执照，拟证明 使用说明书不合格。产品缺陷、安装缺陷与本案爆炸致原告损失存在着必然的因果关系。 本院认为：本案属产品质量损害赔偿纠纷，原告在岳阳泰和九华X号购买 ...

原告的实体权利不应当保护，另外，我是在工商部门登记注册的个体工商户，具有合法的用工主体资格，雇佣的雇工发生伤害后，应按照《工伤认定办法》及《工伤保险 本院认为，原告在被告开办的轧花厂工作，原、被告之间形成事实上的劳动关系。被告辩称其为个体工商户，雇工发生伤害后应按照《工伤认定办法》及《工伤保险条例》 ...

与请求：一、原审法院认定事实错误。（1）上诉人与被上诉人之间是劳动关系而非雇佣关系，上诉人是持有营业执照的合法组织，与被上诉人间签有用工合同，本案应先 均不一致，应属虚假证照，上诉人张某某未经工商部门依法核准登记，故不具有个体工商户的法律地位。更不属法律规定的个体经济组织，其上诉所称，本案应适用劳动法 ...

各类企业、有雇工的个体工商户（用人单位）与其雇员（职工）之间具有劳动关系并参加工伤保险的工伤赔偿，其不适用于本案中雇主与雇员之间具有雇佣劳务关系的人身损害赔偿 法院查明的事实基本相同。 本院经审理确认原审法院查明的事实。 本院认为：林某某雇佣王某财在＂琼临高１３０４７＂渔船上工作，林某某与王某财之间是 ...

。被上诉人通什中行答辩称：上诉人既不属于我行内部职工，又与我行无任何劳动合同关系，故我方不应承担劳动保险赔偿责任，上诉人主张工伤劳动保险权利，与我方无关。出于人道主义 工商部门核准登记，不属于个体工商户。故被上诉人黄某辛与上诉人李某甲、王某某、死者李某森等雇工之间是一种雇佣合同关系，而非劳动合同关系。 ...