国际大厦’一层700.32平方米，二层1826.54平方米，共计2526．86平方米)的公建房屋租赁给乙方(承租人)使用。2、租期自2005年11月1日至2010年1O月 ，不予支持。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下 ...

讼争房的装修未到位，影响其经营效益要求赔偿，该房装修是被告负责装修工程的管理和质量监督、装修项目的变更等，应由被告负责。被告所提与理有悖。对于因供电 ，不属该案处理之列。 综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十五条之规定，判决如下： 一、原、被告签订的房屋租赁合同无效； 二、待判决生效后一个月 ...

认为城建投公司的行为违反了合同法、侵权责任法、城市房屋拆迁管理条例、建设工程质量管理条例以及建筑工程国家强制性标准的规定，损害了周某的合法权益。故诉至法院 1566元继续支付过渡费至将符合协议图纸要求的房屋钥匙交付时止的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条的规定， ...

，要求被告进行检查和维修。2005年8月23日原告与被告在原告单位就房屋质量维修问题协商，同时还邀请建设监理单位及临桂建设局、质检站共同参与， （9444.6+9403.6）=x.7元。 综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、最高人民法院 ...

10日内一次性付清；四、被告对争议房屋卫生间地面返工，返工所需人、材、物被告自行承担，材料达到原告原有材料品牌、规格、质量，标准达到双方合同的标准 元，故上诉人应承担案件受理费169元，被上诉人应承担1010元。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第153条第1款（3）的规定，判决如下： 一、 ...

支付补偿款，原告韩某无权就房屋质量问题要求被告承担任何责任。 原告对被告出示的证据1真实性无异议，但认为从附件三中看不出对装修标准是如何明确的，对品牌、 。被告已经向原告支付了补偿款，原告也应信守承诺。故对原告该诉请，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国 ...

作出鉴定结论，可按此标准补偿。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款规定，原审判决：被告蔡某某应赔偿原告曾某某房屋损害维修费（略）． 曾某某答辩认为，原判认定事实清楚，证据充分，应予维持。原审采信博罗县建筑工程质量监督站的鉴定结论是正确的。该结论经过现场勘察后作出，具有专业性和准确性，应予 ...

房（鉴）字（2011）第X号鉴定报告书，鉴定结论为沙坪坝区X路X号房屋结构不合理，施工质量差，砌筑砂浆标号低，砌筑砂浆粉化，混凝土标号低，导致部分板缝 某合同的目的已不能实现，应予解除。故原告要求解除房屋租某合同的请求，本院予以支持。 据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条（五）项、 ...

出具的鉴定意见为：1、该房屋木地板接缝处宽度不一致，接缝宽度最大为2mm，不符合中华人民共和国国家标准《建筑地面工程施工质量验收规范》（x-2002）第 表面局部掉瓷、涂层脱落，影响使用功能，该浴缸存在质量缺陷。3、根据北京市工程建设标准《房屋质量缺陷损失评估规程》（DBJ/TX-X-X）相关规定，该 ...

支付违约金，且认为约定的违约金标准过高，应调整为0。 经审理查明：2008年10月22日，原告（甲方）与被告（乙方）签订房屋租赁合同一份，约定以下 发票、修复质量问题，故应在合理时间内兑现自己的承诺，被告应为原告履行承诺提供必要的方便，如发生分歧，应友好协商解决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》 ...