超越了顺德建设工程质量安全监督站的职权范围，故本院依法不予采信。佛山市地质环境监测站所作的《广东省顺德市大良崩山冈边坡崩塌调查报告》认为被上诉人房屋场地 的鉴定报告认为上诉人应对被上诉人房屋损坏承担80%责任不当，本院予以纠正。 据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项、《 ...

超越了顺德建设工程质量安全监督站的职权范围，故本院依法不予采信。佛山市地质环境监测站所作的《广东省顺德市大良崩山冈边坡崩塌调查报告》认为被上诉人房屋场地 的鉴定报告认为上诉人应对被上诉人房屋损坏承担80%责任不当，本院予以纠正。 据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项、《 ...

超越了顺德建设工程质量安全监督站的职权范围，故本院依法不予采信。佛山市地质环境监测站所作的《广东省顺德市大良崩山冈边坡崩塌调查报告》认为被上诉人房屋场地 的鉴定报告认为上诉人应对被上诉人房屋损坏承担80%责任不当，本院予以纠正。 据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项、《 ...

超越了顺德建设工程质量安全监督站的职权范围，故本院依法不予采信。佛山市地质环境监测站所作的《广东省顺德市大良崩山冈边坡崩塌调查报告》认为被上诉人房屋场地 作的鉴定报告认为上诉人应对被上诉人房屋损坏承担80%责任不当，本院予以纠正。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项、《 ...

条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年，法律另有规定的除外”以及《中华人民共和国环境保护法》第四十二条之规定，判决如下：驳回原告刘某的诉讼请求。 确有病毒。抽沙结束几个月后，97年9月钦州市环保科研所作出的《环境影响评价大纲》也无法说明抽沙与文蛤死亡无关。上诉人提交的广西区防疫站的检验报告 ...

超越了顺德建设工程质量安全监督站的职权范围，故本院依法不予采信。佛山市地质环境监测站所作的《广东省顺德市大良崩山冈边坡崩塌调查报告》认为被上诉人房屋场地 的鉴定报告认为上诉人应对被上诉人房屋损坏承担80%责任不当，本院予以纠正。 据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项、《 ...

向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年，法律另有规定的除外”以及《中华人民共和国环境保护法》第四十二条之规定，判决如下：驳回原告刘某的诉讼 证实抽沙与文蛤死亡没有因果关系。因为钦州市环保科研所作出的《环境影响报告书》、《环境影响评价大纲》以及广西海洋监测预报中心作出的可行性研究报告只表明合法的 ...

可行性研究报告的批复； 7．使用林地审核同意书； 8．环境影响评价审批意见； 9．重庆市建设项目环境保护意见书； 10.西部开发省际公路重庆至长沙公路黔江至彭水 的302房地证2010字第x号房地产权事实清楚，证据确凿，程序合法，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决如下： ...

结论均值得商榷，不宜为法院直接采用。 何悦强(72岁)是中国科学院南海海洋研究所环境影响评价室已退休人员，于2002年12月9日到庭接受了当事人的质询，确认其 内的代表，在其辖区内负有维护国家资源不受损害的义务。根据《中华人民共和国海洋环境保护法》第九十条第二款规定，对破坏海洋生态、海洋水产资源、海洋 ...

病情控制、稳定产生一些不利影响。4.现有送检材料缺乏有害气体排放的检测报告，也未见对气体排放相关争议的内容，故本次鉴定无法对此进行评价。崔某平对 污染环境的行为与后果之间是否存在因果关系，支出鉴定费5000元，鉴定结论是不存在因果关系，故对被告要求原告承担鉴定费的请求应予支持。依照《中华人民共和国民事 ...