2月26日注销。电信重庆公司系2008年1月23日设立并领取营业执照。中国电信股份有限公司中电信（2008）X号《关于明确对省级分公司授权管理有关事项 。 另查明，电信重庆公司在一审中提交的北京新网互联科技有限公司经中国互联网络信息中心授权颁发的《国内域名注册证书》记载：域名“x.com.cn”已由彪 ...

仲裁专家裁决支持了被告，我公司不能接受，我公司的注册行为完全符合中国相关的法律法规，无不当之处，被告的行为侵犯了我公司对该域名 ”和“x.com”域名已在先注册和使用,提交了载有“x.com.cn”域名注册内容的中国互联网络信息中心《查询结果》和载有“x.com”域名注册内容的互联网x查询结果公证书及 ...

审理终结。 北京市第一中级人民法院查明：智慧东方公司于2001年4月4日在中国互联网络信息中心注册了x.com.cn域名，并于2003年3月17日将其升级 上诉，维持原判。 本案一、二审案件受理费各1000元，均由北京智慧东方信息技术有限公司负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长张冰 审判员任忠 ...

。 委托代理人沈某某，永新专利商标代理有限公司商标代理人。 上诉人北京国网信息有限责任公司(简称国网公司)因计算机网络域名纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院 实现了较大的销售额。国网公司于1998年11月2日，在中国互联网络信息中心注册了域名“（略）.com.cn”，但一直没有实际使用。1999年3 ...

奥美尼公司)诉被告北京万网网络技术有限公司(以下简称万网公司)、扬州天音信息有限公司(以下简称天音公司)、扬州大唯进出口有限公司(以下简称大唯公司)计算机网络域名 域名基础上办理了升级的域名（略）.cn的申请业务。根据中国互联网络信息中心显示的信息内容，在（略）.cn域名登记办理完毕后，该域名的注册人 ...

某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 北京市第一中级人民法院判决认定，赫兹系统公司在中国的注册商标证书证明，赫兹系统公司是“x”注册商标专用权人，且该注册商标 行为，但未提交相应证据予以佐证。 上述事实，有国网信息公司提交的中国互联网络信息中心域名注册信息查询结果、赫兹系统公司提交的与本案有关的第x号和 ...

公司对x.com.cn和x.cn两域名的权利。 被告赫兹系统公司辩称，被告已在中国取得了“x”、“x及图”、“赫兹x”、“x”、“x#x”、“赫兹”、“x#x”等 而售行为，但未提交证据予以佐证。 上述事实有国网信息公司提交的中国互联网络信息中心域名注册信息查询结果；赫兹系统公司提交的第x、x、x、x ...

价而售行为，但未提交证据予以佐证。 上述事实有国网信息公司提交的中国互联网络信息中心域名注册信息查询结果；赫兹系统公司提交的第（略）、（略）、 ”作为赫兹系统公司的注册商标属于赫兹系统公司合法有效的民事权益，足以作为评判国网信息公司注册争议域名是否正当的事实参照，故本院不再依据赫兹系统公司提出的商号权 ...

注册，但莱雅公司均未予举证说明。 上述事实有国网信息公司提交的中国互联网络信息中心域名注册信息查询结果；莱雅公司提交的第x号商标注册证、核准续展 的“x”注册商标专用权，成为“x”注册商标专用权人，且该注册商标专用权先于国网信息公司注册的x.com.cn和x.cn两域名而存在，对此本院予以确认。 二、 ...

和（略）.cn域名情况进行公证，其结果为:在输入两域名后均链接到国网信息公司与北京联动在线通讯科技有限公司享有的“小蜜蜂”网站上，该网站内容包括“联动在线、 注册，但莱雅公司均未予举证说明。 上述事实有国网信息公司提交的中国互联网络信息中心域名注册信息查询结果；莱雅公司提交的第（略）号商标注册证、核准 ...