郸城支公司作出内容为“经调查核实,我公司发现,根据相关法律法规和保险合同条款,……本次事故我公司不承担保险责任。……该合同效力终止,我公司将不退还 十九之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2820元,由被告中国人寿保险股份有限公司郸城支公司承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五 ...
//www.110.com/panli/panli_15825809.html-
了解详情
;标准保险费1940元;交费期间20年;投保人和被保险人张XX。中国人寿保险股份有限公司《康宁终身保险条款》第四条第(三)项规定:“被保险人身故,本公司按 支持。被告辩称,投保人张XX投保期限不满180天属于保险合同中的责任免除条款,保险公司不负保险责任的理由不成立,本院不予采纳。依据《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_11644305.html-
了解详情
人寿保险昆明分公司的该抗辩理由并不能成立,因为上述合同第二十八条属于人寿保险昆明分公司提供的格式条款,根据《中华人民共和国合同法》第四十一条的规定:“对格式 条第二款、《中华人民共和国合同法》第四十一条之规定判决如下:一、中国人寿保险股份有限公司昆明分公司于本判决生效之日起十日内向朱某甲支付4万元;二 ...
//www.110.com/panli/panli_11092025.html-
了解详情
的委托代理人张洪涛,河南圣煜律师事务所律师。 上诉人中国人寿保险股份有限公司温县支公司(下称温县人寿保险公司)因与被上诉人林某甲、林某乙人身保险合同纠纷 。根据《中华人民共和国保险法》第十八条:“保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的,保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明,未明确说明的,该条款 ...
//www.110.com/panli/panli_3426535.html-
了解详情
人寿保险股份有限公司洛阳分公司给二原告出具保单一份,同时附带《中国人寿保险公司康宁终身保险条款》,保险期间为终身,保险责任起止时间为2000年12月7日 合同约定的冠状动脉旁路手术,而拒绝支付原告重大疾病保险金,不符合《保险条款》第23条“释义”中的“重大疾病”第十项‘主动脉手术’在内的约定。因此被告 ...
//www.110.com/panli/panli_2326950.html-
了解详情
根据《中华人民共和国保险法》第十八条:“保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的,保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明,未明确说明的,该 元。 案件受理费4900元、鉴定费1000元,邮寄费80元,合计5980元,由被告中国人寿保险股份有限公司温县支公司承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起 ...
//www.110.com/panli/panli_291331.html-
了解详情
治疗。住院期间原告家属就向二被告申请理赔,二被告以不符合康宁终身保险条款之规定不予立案理赔。2009年8月7日原告脑梗塞复发,原告再次入住 。 二、原、被告双方签订的康宁终身保险合同继续有效。 三、驳回原告要求被告中国人寿保险股份有限公司沁阳支公司承担连带责任的诉讼请求。 案件受理费300元,减半收取 ...
//www.110.com/panli/panli_251578.html-
了解详情
。3.保险人自意外伤害发生之日起180日内因同一原因身体残疾的,保险公司根据中国人民银行1998年制定的《人身保险残疾程度与保险金给付比例》的规定,按保险 本保险”,且在该保险凭证上已注明“未尽事宜详见中国人寿保险股份有限公司《国寿乘客人身意外伤害保险条款》”。而在赵公口客运站售票大厅墙壁上已悬挂《 ...
//www.110.com/panli/panli_108015.html-
了解详情
闫某某系夫妻关系。 委托代理人:喻银根,南阳市宇洋律师事务所律师。 被告:中国人寿保险公司南阳分公司(以下简称南阳分公司)。 法定代表人:高某某,经理。 委托代理人: 原告亦无异议,本庭依法采信。证据(4)(5)证明被告业务员已将合同的条款告知原告。原告对此提出异议,理由是:填投保单时,被告业务员指那 ...
//www.110.com/panli/panli_27333.html-
了解详情
签订后,原告由于自身的原因导致保险合同失效,其也未按照“国寿鸿鑫两全”保险条款第十条的约定(2002年保险法第59条),申请办理复效手续,其没有与被告 甲出具了“国寿鸿鑫两全保险(分红型)”保险保险单和“中国人寿保险股份有限公司国寿鸿鑫两全保险(分红型)条款”,投保单载明的投保人为李某甲,年龄47岁, ...
//www.110.com/panli/panli_36046926.html-
了解详情