。 委托代理人廖某某，被告单位员工。 原告邓某甲与被告中国平安财产保险股份有限公司恩施中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2010年10月15日立案受理，依法 限额为x元，商业第三者责任险保险金额／赔偿限额为x元，车上人员责任险保险金额2座×2万元／座。双方约定使用中国平安机动车辆保险条款（2009版） ...

平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司向本院提交的证据有：1、保险条款1份，据此证明车损、商业险按条款约定赔偿。2、车损定损单1份，据此证明对原告车辆 且均为不计免赔率。故第三人中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司按照商业第三者责任保险及车辆损失险保险合同的约定在责任限额范围内对原告王某某应负担 ...

某某，男，1964年4月生。 委托代理人卢某某，男，46岁。 被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司。 所在地焦作市X路X路交叉口万基大厦X楼。 法定 应按30%。伤残鉴定已申请了重新鉴定。 被告平安财险焦作中支公司辩称，其愿依事故车辆的交强险、商业险合同约定赔偿原某合理损失。残疾赔偿金应按原 ...

之前已更换发动机且未到车管所办理登记及安全技术检验手续，根据保险条款有关规定，属保险除外责任，事故车辆车架号重叠无法确定该车为被告承保标的。原告在事故发生 规定，判决如下： 一、被告（反诉原告）中国平安财产保险股份有限公司广西分公司，应在交强险限额内赔付2000元,在商业险限额内陪付x.20元，共计x ...

学校投保商业险后平安北分公司能否依据其持有的商业险条款内容对天通苑学校抗辩要求按照保险条款理算赔偿款。就该争议，一审法院认为应当从保险合同确立的最大诚信 二十元（北京市昌平区天通苑学校预交二千九百一十元），由中国平安财产保险股份有限公司北京分公司负担（于判决生效后七日内交纳）。 二审案件受理费二千一百 ...

亦德律师事务所律师。 上诉人蒲某因与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安公司）财产保险合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2012）海 未依法采取措施的情况下遗弃保险车辆逃离事故现场”的认定并无不当，本院予以确认。 蒲某关于平安公司未就商业保险条款中的免责条款进行某明，因此不 ...

河南帅法律师事务所律师。 原告李某乙诉被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司（以下简称平安佛山分公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭， 事故，被告应当理赔。被告以原告车辆违反《机动车辆保险条款2007版》中未按时进行机动车安全技术检验的义务为由，拒绝商业险部分理赔。被告未提供充分证据 ...

财产。2009年11月3日，梁某与平安公司签订保险合同，在平安公司投保了该车的交强险和商业险（包括车辆损失险、第三者责任险等险种），交强 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审受理费2374元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司贵港中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长马荣兴 审判员黄 ...

上诉人（一审被告）中国平安财产保险股份有限公司福清支公司，住所地福清市清荣大道46-X号兴隆大厦三楼，组织机构代码（略）-4。 负责人游某。...

强险责任；第二、上诉人与被上诉人何某某于2008年签订的商业第三者责任险保险合同（保单号x）的条款约定，发生意外事故时，驾驶人未依法取得驾驶证明，保险 。故对上诉人中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司的该上诉请求，本院不予支持。 二、关于车辆驾驶人未取得驾驶证，保险公司对投保的商业险，应否赔付的 ...