案情 申请人与被申请人1996年5月6日签订了GC／x(E)号买卖芸豆的购销合同。合同约定，由申请人卖给被申请人1995年产长腰奶花芸豆2500吨， 船期等事项通知申请人。 双方当事人在有关上述购销合同中的违约责任和赔偿问题上发生争议，申请人向深圳分会提交了仲裁申请书，提出请求如下： 1．裁决被申请人 ...

书面仲裁申请，于1999年3月10日受理了关于前述合同争议的仲裁案。 根据《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》(1998年5月10日起施行文本，下称仲裁 ，是毫无根据的。 3．申请人关于被申请人付款的陈述不能自圆其说。申请人在仲裁申请书中称被申请人已支付货款x．71美元，但从申请人提供的证明文件统计 ...

与被申请人1996年5月6日签订了GC／（略）(E)号买卖芸豆的购销合同。合同约定，由申请人卖给被申请人1995年产长腰奶花芸豆2500吨，每 的船期等事项通知申请人。 双方当事人在有关上述购销合同中的违约责任和赔偿问题上发生争议，申请人向深圳分会提交了仲裁申请书，提出请求如下： 1．裁决被申请人赔偿 ...

书面仲裁申请，于1999年3月10日受理了关于前述合同争议的仲裁案。 根据《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》(1998年5月10日起施行文本，下称仲裁 欠款，是毫无根据的。 3．申请人关于被申请人付款的陈述不能自圆其说。申请人在仲裁申请书中称被申请人已支付货款（略）．71美元，但从申请人提供的证明 ...

表示不同意被诉人意见，坚持撤销合同与索取迟交罚款，否则将提交仲裁。 申诉人在１９８６年４月２１日向仲裁委员会提出的仲裁申请书中诉称，被诉人对１９８４年 是中国重庆××贸易进口公司，而不是其用户重庆钢铁公司××服务公司；再说，在买卖合同或申诉人和被诉人的其他约定中，均无被诉人发货前必须由申诉人用户在香港 ...

中国国际经济贸易仲裁委员会（以下简称仲裁委员会）根据申请人×××有限公司与被申请人×××实业公司于1997年11月14日签订的编号为x羊毛买卖合同援引的中纺原料进出口公司 相应的意见，其中称： 申请人的有关附件，完全不能证明其购买了本案合同项下货物及储存货物的事实。相反地，申请人的有关表述恰恰证明了其 ...

中国国际经济贸易仲裁委员会（以下简称仲裁委员会）根据申请人×××有限公司与被申请人×××实业公司于1997年11月14日签订的编号为（略）羊毛买卖合同援引的中纺原料 的参加国，因此，该《公约》也适用于本案争议的处理。 2．合同效力与被申请人履约。 本案合同是申请人与被申请人通过协商签订的，是双方当事人 ...

买方于１９８７年９月２１日向仲裁委员会提出书面仲裁申请。 买方在仲裁申请书中提出要求： １．由于卖方违约，设备不能达到合同和备忘录规定的技术标准，即使 ４４４９９３元； （３）进口海关税损失人民币１４６７９８元； （４）买方为解决争议多次与卖方在桂林、北京等地会谈所发生的旅差费人民币３００００元； （ ...

该批货物。争议发生后，申请人多次向被申请人提出索赔，并出具了具体索赔损失之依据，被申请人均不同意，仅同意给予少量的补偿。 申请人在仲裁申请书中请求裁决被 申请人与被申请人于1997年3月份已对本案货物的买卖进行协商，5月28日双方确认合同直到7月25日装船。合同项下的货物一直在装货港堆存等待装运，此时 ...

申请人系在中国香港特别行政区注册的公司，被申请人系中国公司，双方在合同中没有约定争议适用之法律。因此，根据国际私法的法律适用原则，在当事人未明确约定 被申请人应当支付15％的余款。 4．关于迟延付款利息的问题。申请人在仲裁申请书中提出迟延付款违约金索赔等同于利息索赔。仲裁庭认为每日万分四的利率公平合理 ...