的，因鉴定书的明细表清楚反映出该价是包含税费的。综上所述，一审判决没有查明本案基本事实，无理回避了有效力的协议，并错误地采用了错误的鉴定书，因而所作出的判决 来确定，答辩人认为由于原审法院已就此问题向市造价站咨询，认为以炸药用量来推定工程量是不科学的。因此，原审法院对上诉人此观点不予采纳，亦是正确的。 ...

否认收款时有注明的内容存在。从证据的关联性、来源合法性、综上分析，原审法院推定以上所鉴定的支出证明单上所载“注明”内容不是与收款内容同时间书写 本院结合双方当事人在一、二审期间提供的证据、当事人的陈述及鉴定结论对相关事实进行认定。 关于工作成果瑕疵请求权，首先，因西南政法大学司法鉴定中心对“1998年 ...

，请求二审法院依法改判。被上诉人同意原审判决。 本院认为，上诉人与被上诉人建立了定作合同关系并已实际履行，受法律保护。上诉人向被上诉人提供需要印刷的包装盒 ，可以推定该主张成立。上诉人拖欠加工款不还应承担违约责任。上诉人提出欠款主体系大连水产集团渔业分公司证据不足，本院不予支持。原审法院认定事实及适用 ...

某某体内的冻干血浆的生产厂家。不同意原告顾某某的诉讼请求。 本案双方当事人争议事实的焦点：1991年11月原告顾某某住院期间输入的冻干血浆是否被告四川蜀阳公司 患丙型肝炎与医疗机构为其输注的冻干血浆之间存在因果关系，基于这一事实推定，缺陷冻干血浆的使用者、生产者、销售者与原告顾某某之间，存在着两种不同 ...

，上海市沪一律师事务所律师。 上诉人上海泓力输送机械有限公司(以下简称泓力公司)因定作合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2005)宝民二(商)初字第X号民事判决 的事实只能证明交易双方对合同金额的认可，不能作为推定交付货物、收取货款的基础事实。现实中确有未交货先开具发票的情况存在，特别如蕴乾公司 ...

某某体内的冻干血浆的生产厂家。不同意原告顾某某的诉讼请求。 本案双方当事人争议事实的焦点：1991年11月原告顾某某住院期间输入的冻干血浆是否被告四川蜀阳公司 患丙型肝炎与医疗机构为其输注的冻干血浆之间存在因果关系，基于这一事实推定，缺陷冻干血浆的使用者、生产者、销售者与原告顾某某之间，存在着两种不同 ...

被上诉人重新作出责任认定。 被上诉人平度市公安局交通警察大队的答辩理由是：其责任认定基本事实清楚，证据确实充分，适用法规正确，责任认定适当。首先，对第三人的 血迹属于司机，是公安交警人员通过长期执法所确立的一个经验法则。但是，事实推定不具有法律约束力，不发生举证责任的转移。并且，被上诉人在作出责任认定 ...

适用推定过错责任，被告银行在其不能证明没有过错的情况下，即根据上述事实推定其有过错。被告交行杨浦支行在庭审中以盖有原告真实印章印文的贷记 过错。鉴于原告工商杂志社要求第三人金山畜牧水产中心承担民事责任的诉讼请求缺乏充分事实依据，本院不予支持。 经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民法通则》第 ...

中，未尽妥善保管义务，人为导致欠条缺损，且又无法合理解释缺损的内容。应推定该缺损内容为对林某某不利的内容。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十 林某某未在一审举证期限内提出请求，原审法院不予审理，本院亦不予审理。原审判决认定事实适用法律均有错误，应予纠正。本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条 ...

手段，利用太平洋公司对其的信任，在支票与欠条转换过程中故意留下瑕疵，造成认定事实的困难，千年公司在诉讼中无理提出管辖权异议，现在又对本案提出上诉，其 证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立。”的规定，本院对太平洋公司陈某的欠条形成过程的主张予以采纳， ...