计算的，应受法律保护。其不承担诉讼费，对原告的诉讼请求，经过质证后，其将在交某险的范围内予以赔偿。 经审理查明，2010年11月8日，杨波波驾某被告杜某所 ，两车挂碰致王某倒地受伤。经未央大队交某认定，原告王某无事故责任，杨波波负事故全部责任。原、被告双方对交某事故认定书均无异议。事故当天晚上，原告被 ...

号车已在被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司投保了交强险。庭审中双方各执己见，致调解未果。 以上事实有交通事故认定书、鉴定结论、住院病案、庭审笔录等证据在 ，故应由保险公司在交强险限额范围内先行赔偿。经核实确认，原告赵某甲损失为：医疗费按照票据计算共x.74元，误某部分，因原告未提供相关证据，故 ...

碑林支公司投保了交强险。事故发生后第一、第二被告支付原告住某某、门某、担某某、急某某等共计x.2元，其余医疗费用原告承担。庭审中双方各执己见， 元共1440元，交通费按照票据共88.7元。营养费无医嘱，不予支持，继续治疗费未实际发生，不予支持。复印费不予支持。以上共计x.7元，因该损失总额未超过12 ...

难忍又于2010年10月29日再次入住西安市中心医院继续治疗。因双方对赔偿数额未某协商一致，现起诉请求判令被告赔偿原告医疗费69583.2元、误工费34299 赔偿原告的损失。 被告XX保险公司辩称，发生交通事故属实，肇事车辆在其单位投保也属实，愿意在交强险赔偿限额内对原告合理合法的损失进行赔偿。 经 ...

大地保险公司投保有交强险。庭审中，因双方各执己见，致调解未果。 上述事实，有原、被告陈述、住院病档、医疗费票据、交通事故认定书及庭审笔录在 生效后十日内返还被告XXX垫付的医疗费2000元。 三、驳回原告其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二 ...

152.6元。庭审中，由于双方各执己见，致调解未果。 以上事实，有道路交通事故认定书、住院病历、医疗费票据、鉴某、交强险保单、当事人陈述等同庭审 后十日内支付被告毕某垫付的8533.82元； 三、驳回原告其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二 ...

北侧50米处时，与原告驾驶的陕x号轿车碰撞，致双方所驾驶的车辆不同程度损坏，造成交通事故。西安市公安局交通警察支队未央大队认定：“王某负事故主要 雇主应承担财产损失的70%责任。首先由被告平安保险公司在其交强险范围内予以承担，超出部分按照交通事故认定书所确定的责任予以承担。为保护公民的财产权利，维护 ...

已向原告支付了3.3万元赔偿款。 被告永昌保险公司辩称，发生事故属实，其公司愿意在交强险责任限额内承担赔偿责任。其余赔偿标准与被告王某的答辩意见相同 公司投保，被告永昌保险公司应在保险责任限额内承担全部赔偿责任，不足部分由肇事双方按照主次责任3：7比例分担损失较为适宜。死者邢某彦的全部赔偿权利人与死者 ...

事故属实，但原告也有责任，愿依法赔偿。 被告人保公司辩称，对事故发生无异议，其愿在交强险限额内予以赔偿。原告请求的精神损害抚慰金法院不应支持。原告 查，2010年3月15日，被告蒲某在被告人保公司投保了机动车交通事故责任某制保险。庭审中，由于双方各执己见，致调解未果。 以上事实，有道路交通事故认定书、 ...

承担本案的诉讼费用。 被告相某辩称，发生交通事故属实，其已为原告支付医疗费x.39元，原告损失超出交强险赔偿限额的部分，其仅应承担60%的赔偿责任。 相某名下的陕x号小型轿车予以保全。庭审中，由于双方各持己见，致调解未果。 以上事实，有道路交通事故认定书、医疗费票据、住院病历、当事人陈述等同庭审笔录在 ...