生活费为5385.3元、精神损害抚慰金为5000元，共计x.9元，未超过赔偿限额x元，保险公司应按实际产生的赔偿数额进行赔付。鉴定费850元不属于保险 十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《中华人民共和国民事 ...

重庆驰发汽车运输有限公司长寿分公司的投保属于商业保险范畴,原告周某某属于车上人员，不属于第三者责任保险的赔付范围，保险公司与原告无实质上的法律关系,故在 以上，有正当的生活来源，参照《重庆市高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的指导意见》第二十七条规定，可以按照城镇居民标准计算 ...

要求赔偿精神损害抚慰金的请求应予支持。根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款的规定，精神损害抚慰金以确定为5000元为 该车，故武某某依法不应承担赔偿责任。万通公司已对川x车辆向财保达县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险(不计免赔率)，因本次 ...

为车辆损失保险，一份是该车司乘人员责任某每座最高赔付额为x元。 被告伟华公司辩称：2007年1月28日，答辩人与刘某签订了分期付款购车合同，在刘某 汽车合同一份。证明伟华公司与刘某就发生交通事故后的赔偿问题按照最高人民法院司法解释办理，伟华公司不承担赔偿责任。 被告永诚保险公司答辩要求驳回原告对永诚 ...

金x元。合计x.9元。根据法律的相关规定，原告的损失应当先由两家保险公司在交强险的责任限额范围内予以赔偿，对不足部分再由相关的责任人予以赔偿。因为黄某 项中获得支持的损失合计为x.9元。关于民事赔偿责任问题，由于桂x号小客车在被告鱼峰支公司购买有机动车交通事故责任强制保险，黄某杰是该交强险合同中所指的 ...

与被上诉人南阳市第一运输公司所签订的商业性第三者责任保险条款中虽然约定机动车交通事故责任强制保险合同失效的，上诉人对机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额内的 刑事处罚，但对受害人的家庭造成不可挽回的痛苦，且本案审理的是交通事故的民事赔偿问题，所以原审判决一定数额的精神抚慰金并无不当。综上所述，原审 ...

原告蔡某乙，男，X年X月X日出生。 委托代理人蔡某丙，男，X年X月X日出生。 被告王某某，男，X年X月X日出生。 被告阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司。 住址地：平顶山市湛河区X路南段明珠城市花园X层。 负责任彭全有，经理。...

平安财产保险股份有限公司开福支公司辩称，1、易某某向本公司投保属实，发生本次交通事故也属实。2、对于原告的损失同意在合理的范围内承担相应的赔偿责任。 的金额为限。 8、精神抚慰金。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，结合受害人伤残程度和当地生活水平等因素综合认定， ...

甲雇佣的司机。该肇事车辆在大众保险潍坊支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。为此请求大众保险潍坊支公司在交强险范围内承担赔偿责任，超过交强险范围的 合理费用1000元、精神抚慰金x元、财产保全费500元，合计x元。 被告大众保险潍坊支公司辩称，如果存在保险公司不负赔偿责任的情形，应驳回原告对大众保险 ...

风出租车有限公司（以下简称世纪风公司）、中华联合财产保险股份有限公司福州中心支公司（以下简称中华联合财保福州支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服台江区人民法院 机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条、第二十三条、第三十一条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...