有限公司常德中心支公司（以下简称天安保险常德公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2008年10月14日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周 x.86元,给付赔偿款x元,合计x.86元，现同意在被告天安保险常德公司在承保范围内理赔后按多退少补的原则对原告的损失予以赔偿。 被告天安 ...

有限公司常德中心支公司（以下简称天安保险常德公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2008年10月14日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周 x.86元,给付赔偿款x元,合计x.86元，现同意在被告天安保险常德公司在承保范围内理赔后按多退少补的原则对原告的损失予以赔偿。 被告天安 ...

。 原告刘某某与被告曾某某、天安保险邵阳支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员谢军健适用简易程序，于2009年1月9日、 某某多付的赔偿款3918.48元； 五、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。 交强理赔款限判决生效后二十日内汇至邵东县非税收入汇缴结算户（开户行：中国建设银行邵 ...

诉与被告王某戊、李子文、财产保险彭水支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院适用简易程序开庭审理后，依法转为普通程序再次开庭进行了审理。原告毛某甲 强制保险范围内愿意赔偿。由于乘车人一死一伤，死伤间如何分配保险金保险公司难以确定，因此主张理赔给投保人。 经审理查明，2006年12月7日18时30分 ...

诉讼费由被告承担。 被告樊某辩称，发生交通事故及责任划分属实，车辆投保了保险，事故发生后，曾积极联系原告与阳光保险公司理赔，但二者因车损的修车费用核算不 的必要的、合理的费用，依据保险法的相关规定，应由被告阳光保险公司承担。因为次交通事故经简易程序认定，且原告无相关证据提交，本院对原告常某要求的交通费 ...

某某，男。 原告陈某甲与被告禹州市城市管理局、中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司道路交通事故人身、财产损害赔偿纠纷一案，原告陈某甲于2010年 原告陈某甲同意负担本案鉴定费、诉讼费，本院予以准许。 本院认为，禹州市公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书，程序合法，本院予以确认，李某川负此 ...

某某诉被告雷某某、中国平安财产保险股份有限公司秀山支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年3月1日立案后，依法适用简易程序，于2010年3月29日 但本案不符合交强险的赔付规定，本车人员受伤不属于保险理赔范围，而按商业保险合同，原告方不是保险合同相对方，不能直接起诉我公司，我公司不同意 ...

某某诉被告雷某某、中国平安财产保险股份有限公司秀山支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年3月1日立案后，依法适用简易程序，于2010年3月29 ，但本案不符合交强险的赔付规定，车上人员受伤不属于保险理赔范围，而按商业保险合同，原告方不是保险合同相对方，不能直接起诉我公司，我公司不同意 ...

某甲诉被告雷某某、中国平安财产保险股份有限公司秀山支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年3月1日立案后，依法适用简易程序，于2010年3月29日 但本案不符合交强险的赔付规定，本车人员受伤不属于保险理赔范围，而按商业保险合同，原告方不是保险合同相对方，不能直接起诉我公司，我公司不同意 ...

依法由审判员伍继忠适用简易程序公开进行了审理。原告诉称，2009年11月16日零时许，原告亲属与被告李某丙发生交通事故，致原告亲属死亡，经 赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费共计25万元，此25万元由被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡分公司在本次交通事故的理赔款中直接支付四原告。被告中国人民财产保险 ...