争议解决方式为仲裁，所以法院对于该保险合同无管辖权。车辆发生交通事故，应由交强险依法赔偿，超出部分由事故双方按比例承担责任。本案原告董××无照驾驶， 。 2、王××预付原告医疗费单据12张，共计23.9万元。 3、交警大队道路交通事故损害赔偿调解书。 4、保险单4份，安邦财产2份交强险；××支公司2份 ...

人马某某，荥阳市X镇人民政府司法所（略）。 原告韩某某诉被告王村镇人民政府交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2010年4月29日第三次向本院起诉，本院 负次要责任，存在过错，应适当减轻被告的赔偿义务。参考道路交通事故损害赔偿案件的审判指导意见，机动车之间发生交通事故的，负主要责任的一方以70%的比例 ...

室主任。 委托代理人徐瑞彬，河南子建律师事务所律师。 上诉人赵某某因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服遂平县人民法院（2008）遂民初字第X号民事判决，向本院 王某甲的儿子王某乙代理其父王某甲与被告赵某某在该交警队达成交通事故损害赔偿调解书。协议确认王某甲各项损失等计x.82元，据责任比例由被告方 ...

。被上诉人李某甲、王某乙、李某丙、王某丁、王某戊答辩称，交通事故发生地即侵权行为地为漯河市召陵区，《民事诉讼法》第二十九条规定：“因侵权 裁定。 本院经审查认为，本案为道路交通事故人身损害赔偿纠纷，属侵权类案由，交通事故发生地即侵权行为地漯河市召陵区人民法院对本案有管辖权。上诉人上诉理由不能成立。依照 ...

和法律依据。请求将本案移送周某市川汇区人民法院审理。被上诉人郭某某答辩称，交通事故发生地即侵权行为地为漯河市召陵区。《民事诉讼法》第二十九条规定：“ 本院经审查认为，本案为道路交通事故人身损害赔偿纠纷，属侵权类案由，交通事故发生地即侵权行为地漯河市召陵区人民法院对本案有管辖权。上诉人上诉理由不能成立 ...

管辖。本案被上诉人虽以上诉人违反协议约定为由，要求上诉人承担违约责任，但因被上诉人诉请的由来还是道路交通事故损害赔偿，因此本案可以由侵权行为地人民法院管辖。长沙市天心区人民法院作为侵权行为地人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条、 ...

交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服河南省新郑市人民法院（2008）新民初字第X号民事裁定，向本院提起上诉。理由为：本案存在两种诉讼标的既侵权法律关系和 管辖。 本院经审查认为，本案因道路交通人身损害赔偿纠纷提起的诉讼，侵权行为地在原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权。原审裁定适用法律以及处理结果正确 ...

-X号民事裁定，向本院提起上诉。其上诉称，本案属交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，应以事故发生地作为确定管辖的首选，本案两个被告都在驻马店市， 舞钢市人民法院起诉并不违背法律有关规定，舞钢市人民法院对该案依法享有管辖权。上诉人徐某某认为此类案件应首先考虑以事故发生地确定管辖的理由不能成立，本院不予支持。 ...

财产保险股份有限公司某照市分公司（以下简称人保财险日照分公司）因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服安阳市X区人民法院（2010）殷民初字第X号民事 投保了机动车交通事故强制保险，上诉人应承担上述肇事车辆投保的机动车第三者责任强制保险限额内的责任。上诉人在一审法院审理中并未向原审法院提起管辖权异议， ...

万里集团创兴顺达汽车运输有限公司（以下简称顺达汽运公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服长葛市人民法院(2008)长民初字第x号民事判决，向本院 与一审认定事实一致。 本院认为，本案属侵权纠纷，一审法院是交通事故发生地即侵权行为发生地法院，其享有法定的管辖权。虽然财险鼓楼支公司在上诉时提出其向 ...