鞍山市人，现住（略）。 原告陈某某、高某某、姜某某与被告石某某道路交通事故人身损害赔偿一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某某及三原告 陈某辉在该起交通事故中与被告负同等责任，负有过错，故对该请求不予支持。关于被告石某某辩称，辽x号车已在保险公司投保，保险公司赔多少其就赔多少一 ...

、赵某、中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司（以下简称保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年6月8日受理后，依法组成合议庭，于 及当事人当庭陈述为证。 本院认为，虽然交警部门无法认定事故责任，但二原告之子高某因本起交通事故死亡的事实存在，被告辩称的不承担责任，没有相关证据 ...

：原告吴某的各项损失是多少。 本院认为，平南县公安局交通警察大队作出被告廖某负事故的全部责任,吴某初在此事故中无责任的《交通事故认定书》，认定事实清楚， 了吴某初的生命权，因此，对原告吴某由于吴某初交通事故死亡导致的损失，被告廖某应承担民事赔偿责任。桂x号二轮摩托车在被告阳光保险贵港中心支公司投保有交 ...

归纳本案的争执焦点为：1、原告谭XX因此次交通事故所主张的各项经济损失数额应如何确定；2、被告保险公司应赔偿原告经济损失多少；3、被告朱XX应赔偿原告经济损失 北向南行驶的湘x自卸货车正面相撞，造成原告谭XX受伤，唐训民当场死亡的交通事故；被告朱XX驾驶的货车装载水泥超过核定载质量，同时湘x自卸货车经 ...

。 本案当事人争议的焦点是：1、本案交通事故责任应如何认定，即赔偿的比例具体是多少 2、被告应赔偿原告的损失是多少 3、各被告应当承担怎样的赔偿 损失首先由被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市城北支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，即伤残死亡赔偿金限额x元，医疗费限额x元。本起 ...

保险公司已经向被保险人玉某赔偿本次交通事故中的两出险人潘某乙和潘某甲各项损失9210.46元，其中医疗费7855.88元，死亡伤残项内赔偿出险人潘某甲误工费、 为：1、责任如何承担问题；2、原告的损失是多少，如何承担问题。关于责任如何承担问题，本次交通事故，原告与被告对交警部门作出的责任认定均无异议， ...

被告五岔汽运公司、徐某、潘某辩称，交通事故事实。原告方负事故的次要责任，根据法律规定，该赔多少就赔多少，请求按照法律规定依法判决。 经审理本院认定 某系肇事车辆实际车主的相关证据，故本院不予认定。原告诉请要求被告赔偿受害人郑某杰因道路交通事故死亡所造成的经济损失，其请求理由充分，合理部分，本院予以支持 ...

元精神损害赔偿金，唐某才因本事故死亡，对其亲属造成严重精神损害，但在本事故中主要原因是唐某才违章驾驶造成，应酌情赔偿唐某、黎某精神抚慰金10000元 被上诉人承担精神损害抚慰金2万元有何事实和法律依据上诉人在交某险赔偿限额内应获得的赔偿比例为多少3、被上诉人梅某应否向上诉人唐某、黎某赔偿误工费7070 ...

鉴定人陈某云腹水、肠某、低蛋白血症，多器官功能衰竭是否与交通事故受伤有关，其损伤参与度为多少。被鉴定人陈某云的原发性损伤不可能造成其腹水、肠某、低 连带赔偿责任。由于其他原告在庭审中明确表示放某要求原告汤某丙承担赔偿责任，故对于陈某云因交通事故死亡而给其他原告造成的损失，应由原告汤某丙承担赔偿部分， ...

、单位证明、派出所证明予以确认。11、死者曹雪辉：死亡赔偿金、丧葬费等费用341,612.08元，有交通事故赔偿协议书、领款凭证、户口薄、身份证、居委会、派出所证明予以 。（六）、原判第二项表述不清，判决不明，究竟上诉人在保险限额内承担多少，无法确定。特提起上诉，请求：1、撤销原判第二项判令上诉人在交 ...