度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活费支出来计付。因此，原告诉请的赔偿项目及计算标准经核定为：死亡赔偿金x元（4512.5元/年×20年）、丧葬费 依据该责任认定来进行。由于肇事司机付某已在本案交通事故中死亡，本应由其负担的赔偿责任如何处理是本案的第一个争议焦点。一审法院根据各方当事人提交 ...

死亡赔偿金标准计算问题。根据《最高人民法院关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》(2005)民他字第X号复函：“受害人如果是农村 予以确认符合客观事实。向才莲住院期间及死亡后，其亲属进行护理和处理丧事，花费的交通费、住宿费客观存在，原审法院综合本案具体事实酌定住宿费、交通费 ...

故应将应由为上述车辆承保的保险公司承担的赔偿责任从王某甲等4人应得的赔偿数额中扣减，在本案中不予处理，王某甲等4人可另行主张权利。对王某 根据[2006]民他字第X号《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定，按照城镇居民的相关标准计算其损害赔偿费用， ...

，应赔偿数额为x元。根据《最高人民法院经常居住在城镇X村居民因交通事故死亡如何计算赔偿费用的复函》规定，只有经常居住地和主要收入来源地均为城市X村居民才能 系农村户口。 本院认为：原审判决对董某武因本次交通事故造成一级伤残所应承担赔偿责任的主体及损失数额作出了处理，二审审理过程中董某武死亡，董某武的 ...

原审法院认为：芷江某族自治县公安局交通警察大队对本案交通事故作出的事故责任认定结论合法有据，予以确认。关于本案交通事故赔偿责任主体如何确定的问题，本案中， 伤者及1名死者支付芷江某族自治县人民医院医疗费10万元，至于剩余x.74元医疗费如何处理及李某乙所花住院医疗费x.08元是否全部包含在这已付的10 ...

出生于X年X月X日,尚健某。 本案争议焦点：1、交通事故责任如何认定；2、两被告如何承担赔偿责任。 本院认为，本案中，被告胡某未靠道路右侧行驶是造成 结婚证、当事人陈述等证据在卷予以证实，本院予以确认。 本院认为，原、被告双方虽因处理家庭矛盾不当而影响了夫妻关系，但夫妻双方并无大的矛盾，双方虽已分居2 ...

均在田某县城，廖某丙的死亡赔偿金和原告生活费应按照2011年度广西区X路交通事故赔偿标准中的城镇居民标准计算。根据廖某丙家属为其实际开支的费用和对照上述 所支出的汽车票费，首先，原告没有提供车票为凭，其次，虽然申请复核认定书也是处理交通事故的一项工作，但不是必须的，如果复核结果改变原认定则应获该交通费 ...

运输公司，实际车主为胡某。 本案的争议焦点：1、交通事故责任如何划分，民事赔偿责任如何承担。2、原告要求赔偿的范围、数某、计算方式及法律依据。 围绕争议焦点 饮酒驾驶，并非醉酒驾驶。 本院认为，原告提供的证据（1）系本区域内处理道路交通事故的行政机关出具的行政文书，其效力较高，现被告不能提供证据推翻该 ...

他字第X号《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》，应按照城镇居民标准计算残疾赔偿金。根据该复函，农村 于南宁市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费，逾期不预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 代理审判员陆某明 二0一一年九月十四日 书记员王某甲...

认定的依据是完全不同的。认定道路交通事故赔偿责任比例的依据是《道路交通事故处理程序规定》，赔偿责任分担则是依据《道路交通安全法》。虽然，从2004年5 二审法院维持原判。 当事人争议的焦点是：本案交通事故所产生的民事赔偿责任应如何划分上诉人应否承担本案的民事赔偿责任 各方当事人除依据在一审法院已提交的 ...