支付救治费7万元。第二、三、四被告作为肇事车辆的承租人，实际车主和挂靠单位，应对本次交通事故承担连带赔偿责任。第五被告为肇事车辆的保险人，应在其承保范围内 杨某某系被告程某某雇请的驾驶员，被告程某某承诺，杨某某在本次交通事故中的民事赔偿部份由其负责承担。 另查明，在庭审中，原、被告对营养费、住院伙食 ...

认定的事实和适用法律严重错误。1、此次交通事故，根据交警部门的责任认定，我方承担50％的责任，另一肇事车辆的司机承担50％(被上诉人未对其提起诉讼)，那么 是商业的第三者责任保某，不是第三者责任强制保某的主张不成立，本院不予支持。本院在此明确，本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷，如前所述，应根据《中华 ...

乡公司）、都邦财产保险股份有限公司赣州中心支公司（下称都邦保险公司）因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服宁都县人民法院（2008）宁民一初字第X号民事判决，向 的焦点是：一、赣x号车是否挂靠在莲乡公司;二、本案交通事故中，杨某发是属于车上人员还是属于第三者。 关于赣x号车是否挂靠在莲乡公司的问题。 ...

认定的事实和适用法律严重错误。1、此次交通事故，根据交警部门的责任认定，我方承担50％的责任，另一肇事车辆的司机承担50％(被上诉人未对其提起诉讼)，那么 是商业的第三者责任保某，不是第三者责任强制保某的主张不成立，本院不予支持。本院在此明确，本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷，如前所述，应根据《中华 ...

.24元。被告中源公司是桂x重型半挂牵引车挂桂x号重型罐式半挂车的实际车主，应承担原告经济损失的民事赔偿责任，被告黄某甲在本次事故中存在重大过错，应 x号重型半挂牵引车、挂桂x挂重型罐式半挂车所投保的中国太平洋财产保险股份有限公司负责伍某祥的丧葬费、医某、死亡赔偿金、其家属交某及误工费、精神抚慰金赔偿 ...

小型客车的车主为被告邓某某,该车在被告中国平安财产保险股份有限公司佛山南海支公司（以下简称平安保险南海支公司）投保有交强险和商业第三者险。其中交通事故责任强制 何种原因，合理或不合理，均属于责任免除，保险人不负责赔偿。二、平安保险南海支公司不承担诉讼费。首先，本案是道路交通事故人身损害赔偿案件，处理的 ...

辩称，不同意原告的诉讼请求。原告是在醉酒骑车并打手机的情况下撞到汽车上的，公司的司机无责任，公司不应承担赔偿责任。 被告周某某辩称，2008年11 ，豫x号出租车的车主为被告康乐公司，该车在被告大地保险公司处投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险单约定有责任医疗费用赔偿限额为x元， ...

已处理终结。交警部门于2011年3月16日出具《道路交通事故损害赔偿调解终结书》，但这是在交通事故处理终结后，在当事人自愿的前提下进行的调解，并非交通 事故发生后，当事人约定的“各修各车”的通常理解是，当事人各自负责自己车辆的修理及费用。三、夏某在交通事故发生后，虽然委托广西评值价格事务所有限公司对其 ...

开中橡胶厂)、中国人民财产保险股份有限公司开平支公司(以下简称开平人保公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年8月2日立案受理后，依法由审判员 工作，平均月工资为3000元。粤x重型普通货车登记车主为被告开中橡胶厂，被告吴某为被告开中橡胶厂雇佣的司机，粤x重型普通货车在被告开平人保公司 ...

，其余不足部分，由被告张某乙和被告广西南宁市X路运输有限公司负责赔偿并互负连带责任。 因交通事故造成原告的各项损失如下： 1、医疗费x.19元； 2、误 8月30日，隆安县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定被告张某乙负事故的全部责任。肇事车辆桂x轻型厢式货车的实际车主是被告张某乙，车辆挂靠 ...