放弃质证及抗辩的权利。原、被告对原告及其法定代理人的主体资格、本交通事故的责任认定、肇事闽x号轿车的买卖过户及其投保情况、原告的伤情鉴定及费用 分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错 ...

。2005年3月11日，交通事故处理大队以张某某驾车行驶中，遇非机动车因道路受阻借道通行时，未能有效避让，其过错行为是造成事故的直接原因，且肇事后弃 的庭审意见，现在综合评判如下：1、关于双方当事人在此起交通事故中责任认定问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第（二）项规定：“因 ...

人民法院的审判不具有即定事实的效力。因此，人民法院经审查认为公安机关交通管理部门作出的责任认定确属不妥，则不予采信。本案中，被上诉人邓某某无证驾驶摩托车 强制保险，原审判决汉阳财产保险公司在限额内赔付后再以过错分摊责任的处理错误，应在确定交通事故过错责任后按保险合同赔付。即被上诉人的经济损失为x.60 ...

确定理赔金额，并且在法院将保险合同与侵权案并案审理中，本公司将对交通事故的责任认定及赔偿范围、数额的合法性依法行使抗辩的权利。 被告平安保险公司未举证。 超出保险限额(50万元)，则由被告彭某丙、余某某按各自过错的比例分担民事赔偿责任。同时，本案交通事故是在彭某丙驾驶的三轮摩托车侧翻的瞬间与余某某 ...

的起诉和到庭被告的答辩，双方当事人争议的焦点为：1、本案交通事故的责任认定如何赔偿责任认定如何2、原告的各项损失是否合法有据 本院经审理查明：2010 （二）项的规定，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错 ...

、精神损害抚慰金50000元，合计554653元。 被告钟某辩称：原告所述交通事故和责任认定属实；萧某系渝x号小型普通客车的车主，事发当天，萧某 保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分属机动车与行人之间发生交通事故且行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。保险公司还应依照保险合同的约定在商业第三者责任 ...

黄某身份的情况； 2、临澧县公安局交通警察大队道路交通事故认定书一份，欲证明临澧县公安局交通警察大队对该交通事故的责任认定情况； 3、机动车辆保险单二份 责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有 ...

B（略）号《道路交通事故认定书》，认定周某己驾驶机动车上道路行驶，未按操作规范安全某驶，单方过错造成事故，负事故的全某责任；张某无责任 从赔偿款中扣除，但未提供相应的证据佐证，本院不予支持。超出人保横县支公司强制责任限额的损失，即医疗费19698.9元-9040元=10658.9元，应由被告周某己赔偿 ...

二）1.中国人民财产保险股份有限公司保险单一份； 2.中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款一份； 不计免赔特约条款一份。 渭城支公司欲用上述证据 被告瑞祥公司系肇事车承租人在该起事故中亦无过错，亦不应承担责任；礼泉县公安交某警察大队对该起交某事故的责任认定符合事实情况和法律规定，本院 ...

死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；事故车渝x号“川江”重型厢式货车实际车主系该车驾驶人被告李某，挂靠公司系 ，按照各自过错的比例分担责任。本案原告近亲属陈某乙曦因本次交通事故当场死亡，四川省交警总队高某公路支队城南二大队对本次交通事故的责任认定， ...