胡某明，男，X年X月X日出生，未婚。被告唐某系湘x出租车的司机及车主，湘x出租车与被告星宇公司系挂靠关系，被告文某系被告衡汽集团职工、湘 酌情认定精神损害抚慰金为x元，以上各项费用合计x.37元。 二、本案中交通事故肇事双方当事人的责任划分问题。原告主张被告唐某、文某构成某同侵权，应承担连带赔偿责任， ...

机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人赵某因交通肇事行为造成附带民事诉讼原告人的合理经济损失，各有责任的附带民事诉讼被告人应予以赔偿，附带民事诉讼原告人 损失所占比例予以分配；扣除交强险x元后，原告人的剩余经济损失按照镇平县公安交警大队道路事故认定书对肇事双方主次责任划分。被告人赵某负事故的主要责任 ...

人。裕华公司对该车辆既不能管理也不参与经营。再者，本案肇事司机当事人袁某某并非我公司职员，公司与本案道路交通事故的发生无任何因果关系。该肇事机动车投 该事故给原告造成了精神损害，因此该项诉讼请求本院予以支持。根据原告的伤残程度和事故责任划分情况，本院核定为x元。经本院核定，原告李某某在保险范围内的各项 ...

强险，对原告的诉讼请求，本院可在交强险赔偿范围和限额内确定赔偿数额，不足部分可再按事故责任划分，在原告陈某某、被告俞某某之间确定赔偿比例。原告陈 被告上海保险公司应在交强险限额内对原告承担赔偿责任，肇事司机俞某某应对原告所受损失超过机动车辆交通事故责任强制险限额内的部分予以赔偿。故依照《中华人民共和国 ...

路口时，应当减速慢行，并让行人和优先通行的车辆先行。”以及《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条“对登记后上道路行驶的机动车，应当依照法律、行政法规的规定 的第x号交通事故认定书，事实清楚，适用法律正确，责任划分明确、适当，本院予以采信。被告陈某某作为豫x中型自卸货车肇事司机和实际车主应按事故责任 ...

元/年。 本院认为：荥阳市公安某交通巡逻警察大队作出的荥公交认字[2008]第x号交通事故认定书，事实清楚，适用法律正确，责任划分明确、适当，且原、被告双方无异议，本院予以采信。肖某己作为豫x号少林丽莎客车肇事司机和实际车主应按事故责任、过错程度承担全部民事赔偿责任 ...

日出生，甘肃省金塔县人，嘉峪关市人民政府司机，现住（略）。 嘉峪关市人民法院审理嘉峪关市人民检察院指控原审被告人李某甲犯交通肇事罪，原审附带民事诉讼原告人任 由被告人李某甲予以赔偿，肇事车辆的车主嘉峪关市人民政府和车辆承包人李某丁应当承担连带赔偿责任，具体赔偿款项应当按照双方责任某小确定，被害人王某乙 ...

.58元，并由被告承担本案的诉讼费。 被告武某辩称，1、事故发生和责任划分属实。肇事车辆投的有保险，原告的合理损失应该由保险公司先行赔付。2、 用药合理性持有异议，但是未在法庭指定的期间申请重新鉴定。 本院认为，交通事故的发生以及责任划分，当事人均表示无异议，本院依法予以确认。虽然人保郑州公司对王某某 ...

卸货车登记车主为崔某。被告人冯某系崔某所雇佣的司机，交通事故发生时，冯某正在从事雇佣活动。豫x号重型自卸货车在永安财产保险股份有限公司河南分公司巩义营销服务部 理由不予支持。 关于上诉人冯某上诉称原判民事赔偿部分责任划分有误的上诉理由，经查，豫x号重型自卸货车的登记车主是上诉人崔某，上诉人冯某是崔某的 ...

提供的X号证据，系公安交警部门对该起交通事故责任某认定书，该认定书对该起交通事故的责任某行了明确的划分，本院予以采纳。原告提供的X号证据系原告 原告身体损害，且负交通事故的全部责任，李某某作为肇事司机和肇事车辆的实际所有人和经营者，其应承担赔偿责任。栾川县安泰汽车运输有限公司作为登记车主，虽不是该车 ...