X路段整治工程施工合同书，证实中国建筑第七工程局第五建筑公司重庆分公司为发生交通事故路段的施工单位。 2、重庆市汽车运输有限公司出具的客车承包经营合同及（2006 交通事故，具有本解释第二条规定情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚”。审理已查明，董某某在犯罪主体上作为渝x号肇事车辆实际所有人以及从事客运的 ...

现羁押于定南县看守所。 江西省定南县人民法院审理定南县人民检察院指控原审被告人刘某丙交通肇事罪刑事附带民事诉讼一案，于2010年11月22日作出（2010）定刑 限额1/3费用及原审附带民事诉讼原告人刘某甲单独起诉向其主张权利，主体不适格的上诉理由不充分，本院不予采纳。原审判决事实清楚，证据确实充分， ...

、岳XX的证言，现场勘查笔录，现场图，现场照片，法医学鉴定书，法医学评定书，交通事故认定书，封丘县X乡X村民委员会证明，诊断证明书，抓获经过，询问孙XX笔录， 提出：检察机关指控被告人杨某甲犯交通肇事罪事实不清，证据不足，指控罪名不能成立。 起诉书认定杨某甲为肇事主体缺少合法有效的证据支持，本案属一般 ...

道路交通事故责任认定书，诊断证明，医疗费发票等证据，认定被告人张某某的行为构成了交通肇事罪。附带民事诉讼被告人万某某将车辆交给无证驾驶的被告人张某某驾驶，故 并无不当，至于其申诉称“谁肇事，谁负责”，其显然混淆了交通事故责任者和交通事故民事赔偿责任主体的界线。另外，因一审原告人提供了抢救其父医院的正规 ...

道路交通事故责任认定书，诊断证明，医疗费发票等证据，认定被告人张某某的行为构成了交通肇事罪。附带民事诉讼被告人万丛献将车辆交给无证驾驶的被告人张某某驾驶，故 并无不当，至于其申诉称“谁肇事，谁负责”，其显然混淆了交通事故责任者和交通事故民事赔偿责任主体的界线。另外，因一审原告人提供了抢救其父医院的正规 ...

；7、电脑咨询单与组织机构代码数据登记表，拟证明被告人保财险宾阳支公司是适格的诉讼主体；8、结婚证，拟证明陆某甲与韦某系夫妻关系。 原告当庭提交武公交鉴字（ 、儿子韦某乙、女儿韦某丙、母亲莫某。 另查明，被告陆某丁因涉嫌交通肇事罪被依法提起公诉，本院于二0一0年十二月八日作出（2010）武刑初字第 ...

摩托车有在保险公司投保；3、《刑事判决书》、《协议书》，证明被告李某因交通肇事罪被判缓刑，并已支付原告医疗费x.4元的事实。 原告与被告保险公司均对 发生的项目，由法院酌情认定。精神损害抚慰金虽然李某被判缓刑，但赔偿义务主体包括保险公司，按第三者强制险的规定，保险公司的赔偿包括精神损害抚慰金，因此精神 ...

律师。 巴东县人民检察院以巴检刑诉(2009)X号起诉书指控被告人谭某甲犯交通肇事罪，于2009年10月23日向某院提起公诉。附带民事诉讼原告人 方面审查均存在疑问；巴东县公安局交警大队依据现场勘查资料、证人证言作出交通事故责任认定书，从鉴定人主体、作出鉴定时间、责任认定所适用法律规定审查均不违反有关 ...

法律正确，程序合法，请求维持原判。 本院经审理查明，原审判决认定上诉人颜某某犯交通肇事罪及附带民事部分的损害事实清楚，证据确实、充分，且经原审质证属实，本院均 的规定。至于保险合同的约定问题，因合同权利属相对权、对人权，只能在合同主体之间产生约束力，不能对抗合同之外的第三人依法享有的权利，所以，上诉人 ...

。 法定代表人任某，系该公司负责人。 怀远县人民法院审理怀远县人民检察院指控原审被告人常某犯交通肇事罪、附带民事诉讼原告人付某、张某、付某、陈美连、李厚德 现上诉人鄢陵县交通局汽车队不服，上诉提出，原判将常某作为赔偿义务主体是错误的，本案真正的赔偿义务主体应是雇主常某飞。车队不应该承担连带责任。经查， ...