鉴定结论不属于医疗事故，根据医疗事故处理条例规定，医疗机构不承担赔偿责任。2、冯某勤的死亡是交通事故导致的，原告就冯某勤的死亡一事先以交通事故 责任。 2004年11月9日原告徐某甲作为刑事附带民事诉讼原告人，请求肇事者唐文成赔偿死亡补偿费、医疗费、丧葬费、护理费、误工费、生活补助费、营养费、交通费、 ...

2、2009年6月22日公安局交警队事故处理通知书一份。用以证明被告不一定是肇事者，被告的三轮车有肇事嫌疑。 3、2009年7月25日被告代理人对郭×调查 ，被告驾车与原告等人相遇时，未注意两边行人安全，违反交通安全法规，将原告撞倒致轻伤，应承担赔偿责任。被告驾驶无牌三轮汽车上路通行，应承担主要责任 ...

》第115条和118条规定的赔偿责任相悖。被告在道路交通安全管理工作中，没有发现肇事者冯俊昌的违法驾驶行为，不存在对肇事者冯俊昌的违法驾驶行为 诉讼请求，本院依法不予支持。经本院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十二条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国 ...

某丙因与被上诉人王某丁、陈某丙、霞浦县交某局车队交某事故人身损害赔偿纠纷一案，不服霞浦县人民法院(2003)霞民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院 中交某肇事造成上诉人等人的亲属死亡损害事故，责任在肇事者王某丁，被上诉人作为车辆所有人不应承担民事赔偿责任。原审认定驾驶员陈某丙对本起交某事故负次要 ...

杨某哲抢救费7102元、杨某哲死亡赔偿费x元承担直接赔偿责任。据此，原审法院以被告人文某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；被告人蔡某犯包庇罪 已构成交通肇事罪。原审被告人蔡某因被告人文某无证驾驶，交通肇事后担心无法获得保险理赔，冒充肇事者到公安机关投案顶罪，其行为已构成包庇罪。案发后，被告人文 ...

某乙对其雇员被告范某某因重大过失致人死亡造成的损失依法应当承担连带赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定，对存在无证驾驶、醉酒等4 范某领陈某或证明了将豫x号车交与新车居汽车美容美饰店的事实。肇事者范某某在公安机关询问时承认“我在新车居汽车美容美饰店打工”、“今天上午（2009年2 ...

赔偿责任。因共同侵权造成受害人损害的，应承担连带赔偿责任，而本案中另一肇事者逃逸，故原告请求由第一被告承担全部赔偿责任的请求可以支持。第一被告在承担责任 车主，未尽合理管理义务，应对第一被告的赔偿责任承担连带责任。根据2006年7月1日起施行的《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条“被保险机动车 ...

功驾驶的豫x号轿车进行交强险保险，应在保险额内对任某功的交通事故承担赔偿责任。被告大桥管理处因其设施管理存在不当，对造成事故存在一定过错，应当承担赔偿 公司不予赔偿。 被告大桥管理处辩称：我方无过错，不应负赔偿责任，应由肇事者任某功承担赔偿责任。 经审理查明：2008年12月12日下午，任某功醉酒驾驶 ...

.5元。 在庭审中，被告王某乙、陈某某未向法庭提供本案事故真正肇事者另有其人的相应证据。 经审理查明：2008年11月12日18时25 李某某造成的损害承担赔偿责任。结合原被告向法庭的举证，依据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释相关规定，按重庆市2008年道路交通事故损害赔偿 ...

被告杨某，该车未在黔江车管所过户，是否发生交通事故何某某不知道，即使发生交通事故造成损失，也应由实际车主和肇事者赔偿。 诉讼中被告何某某特别委托代理人鲁和 预付的x元，原告李某某实际应得x.68元。被告杨某在本案中承担连带赔偿责任。 二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。 案件受理费726元，由被告陈某某 ...