大律师事务所律师。 上诉人智环电子（北京）有限公司（以下简称智环公司）因委托开发合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2002）朝民初字第x号民事判决，向本院 本判决生效之日起十日内停止使用智环公司编号为x.x及x.x的客户使用产品正式安装盘及其备份盘中所装载的软件；四、驳回万企公司的其他诉讼请求； ...

某某，该公司总经理。 委托代理人(特别授权代理)陈少军，浙江五磊律师事务所律师。 上诉人黄某某因技术委托开发合同纠纷一案，不服宁波市中级人民法院(2007)甬 式除湿控制器说明书一份；3.慈溪大华公司KSD－2系列加热式除湿控制器产品合格者一份；4.KSD－2系列加热式除湿控制器一只及包装盒，用以证明 ...

祥，均为广东东方昆仑律师事务所律师。 原告广州贝某药业有限公司与被告山东大学技术合作开发合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告广州贝某 查到的涉及与原告三个剂型的已有20个批准文号，显然我方继续研发本产品已经没有新的意义与价值。请求法院依法判决终止协议的履行。5、原告按协议 ...

菱电器有限公司总经理，住（略）。 委托代理人丁霞，江苏南通信阳光律师事务所律师。 孙某某因与李某某技术委托开发合同纠纷一案，不服江苏省南通市中级人民法院 传感器研制工作，李某某仅为产品研制提供必要的资金及物质条件，因此双方当事人所签订的技术开发合同属于技术委托开发合同。该合同系双方当事人真实意思的表示 ...

某某，总经理。 诉讼代理人李明新，广东引力律师事务所律师。 上诉人汇星公司因技术开发合同纠纷一案，不服广东省佛山市石湾区人民法院(2002)佛石法民二初字第X号民事 费用，鹏龙公司承担4500元，其他费用由汇星公司承担；汇星公司所制造的产品，一经鹏龙公司客户认可后，鹏龙公司须视汇星公司为生产厂家，产品 ...

，北京市圣大律师事务所律师。 上诉人智环电子(北京)有限公司(以下简称智环公司)因委托开发合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院(2002)朝民初字第（略）号民事判决，向 使用智环公司编号为（略）.（略）及（略）.（略）的客户使用产品正式安装盘及其备份盘中所装载的软件；四、驳回万企公司的其他诉讼请求； ...

，住（略）。 上诉人北京市冲浪网络技术有限责任公司(以下简称冲浪公司)因技术委托开发合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院(2003)朝民初字第X号民事判决，向本院提起 尚未完成。对于此次测试，科腾公司提出，当时使用的解码设备都不是正式产品，故测试结论不能证明科腾公司提供的软件存在问题。科腾公司还提出 ...

律师事务所北京分所律师。 上诉人中国科学院理化技术研究所(以下简称理化所)因技术开发合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院朝民初字第X号民事判决书，向本院提出 结构优化、聚合物合成新技术和制备工艺、聚合物结构、组成和性能的调制及产品定型、聚合物的溶液稳定性实验、中试实验；该项目中实验室工作由乙方负责， ...

、检验费等费用为（略）元。 本院认为，原告与被告签订的《新产品开发合同》符合平等互利、协商一致的原则，应确认合法、有效，双方均应恪守。 日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长孙爱民 代理审判员贝某庆 代理审判员黎淑兰 一九九九年十一月三十日 书记员陈敏...

曾退还给原告10万元研究经费。 本院认为，原告与被告签订的《新产品开发合同》符合平等互利、协商一致的原则，应确认合法、有效，双方均应恪守 ，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长孙爱民 代理审判员贝某庆 代理审判员黎淑兰 一九九九年十一月三十日 书记员陈敏...