，中牟县农业局职工。 上诉人北京恒元丰科技发展有限公司因与被上诉人刘某甲、赵某某产品质量损害赔偿纠纷一案，不服河南省中牟县人民法院（2008）牟民初字第X号民事判决 生产的“附子根绝”农药中的“精喹禾灵”，含量与产品包装上的含量不一致，导致农户用后出现质量问题，给农户造成某定的损失，原告作为销售商已将 ...

上诉请求和被上诉人的答辩理由，本案的争议焦点有两点：第一、该安全气囊是否存在质量问题。产品质量应该不存在危及人身、财产安全的不合理的危险，符合以产品说明 产品存在使用性能的瑕疵作出说明的除外； （三）符合在产品或者其包装上注明采用的产品标准，符合以产品说明、实物样品等方式表明的质量状况。 第四十条售出 ...

参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告汉艺公司起诉称：原告是一家专门从事产品包装设计、包装制品生产和销售的企业。2006年5月12日，原告创作完成了两幅 艺公司主张其曾经携带两款涉案月饼包装盒前往北京饭店，与饭店相关负责人就涉案作品使用费问题进行过商恰，从而使被告接触到了其作品。从原告汉艺公司为此提供的 ...

是ZTC－768型手机的生产者，而是受委托从事该手机包装、测试的加工者，对原告不应该承担产品质量责任；ZTC－768型手机已经取得国家质量监督管理 北京金榜实业发展公司以原告卖给其的ZTC－768型号手机存在3C标志假冒问题为由，向北京市崇文区人民法院提起诉讼，要求退货和返款，该院作出的(2004)年 ...

钢钉虽有国家药品监督管理局的种类物市场准入许可，但被告为原告植入的钢钉或者其包装上，在被告提交的证据中，并未有该钢钉经检验合格的证明，仅在 质量负责。”第三十三条“销售者应当建立并执行进货检查验收制度，验明产品合格证明和其他标识。”对这一问题的举证责任，应当由生产者或销售者承担。由于被告没有就断裂的钢 ...

对涉案化肥进行抽样检测，并经江西省化工化肥农药质量监督检验站检验涉案化肥为合格产品，长农果业公司因此而支出检验费250元，公证费400元。原审法院同时认定， 为进口商品，包装标识均按国际惯例而来，科普常识的问题要作标志警示说明，岂非笑话，简直是贬低国民素质。综上所述，争议问题在一审已辩明，产品质量合格 ...

的真实性均不表异议，充分说明了第一被告辽宁种业生产的陕单16玉米种产品质量合格，产品包装适用范围标准清晰，根据豫引玉x引种证号，将其生产的陕单 本身不存在过错责任，引发本案的赔偿责任已查明并非第一被告辽宁种业生产的种子有质量问题，而是二被告疏忽大意，不负责任的行为才造成了原告不应有的损失。为此，本案不 ...

住（略）。 原告赵某诉被告郑州易初莲花连锁超市有限公司、陕西红星乳业有限公司产品质量损害赔偿纠纷一案，本院2010年8月3日受理后，依法组成合议庭， 责任。 被告陕西红星乳业有限公司辩称，我公司所生产的产品都进行了严格的检验，产品质量不存在问题，也从未有消费者对产品包装标识提出过异议或者误解，且产品 ...

销售。其中被告太仓汇丰化学肥料有限公司生产的赛德孚牌复合肥13吨，价款x元。产品包装标识，质量标准为x-2001。2009年10月种麦时，唐某乙以每 造成一定程度上的减产，如水土及空气污染，导致作物生长环境不利而减产。这些问题都属于较专业的农业知识，一般情况下农作物减产的具体原因应通过农业专家予以鉴定 ...

出庭诉讼，受原审判决所述药品系东湖公司生产的误导。 本案所涉药品的包装显示生产单位为“焦作市东湖药业有限责任公司(原焦作市化学制药厂输液分厂)”，东湖公司向 东湖公司无关的理由不能成立，本院不予支持。依照有关法律规定，因产品质量问题造成用户、消费者的合法权益受到损害，用户、消费者可以向销售者要求赔偿， ...