x元，被告华伦公司承担连带责任。 被告柯某某辩称，原告诉称在被告处购买三无产品无效导致鸡群死亡3200只，与事实不符，被告经营的兽药门市自2007年至今一直作为 提供合格产品的义务。因被告华伦公司未能举证证明其有我国《产品质量法》第四十一条第二款规定的免责情形，应认定二原告购买的兽药“氟苯尼考”（98 ...

总局颁发的中华人民共和国特种设备检验检测机构核准证。 原审法院认为：原告诉被告因产品质量不合格致使人身损害赔偿发生的纠纷，被告赵某某虽然没有和原告签订修理烘缸 ，后果应由新星公司自行承担。退一步讲，即使上诉人是销售者，根据《产品质量法》的规定，生产者应当承担责任。三、原审判决认定新星公司只承担30%的 ...

开始生产后，被上诉人又于2007年3月30日增购一台主机，如果说上诉人的产品自始至终都像被上诉人所说根本无法生产，怎么会增购一台上诉人生产的同型号设备呢2 给他人的人身，财产造成损害，根据产品质量法第44条第二项及第46条的规定，产品质量法上所称的产品缺陷是指：“产品存在危及人身他人财产安全的不合理的 ...

律师事务所律师。 原告卢某某与被告济源市天坛山饮品有限公司（以下简称天坛山饮品公司）产品质量损害赔偿纠纷一案，本院于2009年7月28日立案受理，同日作出受理 合格进行检测，不能证明玻璃瓶不存在质量问题。同时，根据产品质量法及民事诉讼证据规则的规定，产品质量损害赔偿纠纷案件适用无过错责任的归责原则，即 ...

涉案化肥进行抽样检测，并经江西省化工化肥农药质量监督检验站检验涉案化肥为合格产品，长农果业公司因此而支出检验费250元，公证费400元。原审法院同时认定， 告知，也没有在包装上明确标识载明注意事项。因此，被上诉人的行为已经违反《产品质量法》的相关规定，应当为其没有履行相关的告知义务承担相应的责任。 综 ...

三荣(集团)有限公司(以下简称三荣公司)、北京新健娱乐设备有限公司(以下简称新健公司)产品质量侵权纠纷一案，宜昌市中级人民法院于1998年2月23日受理后，新 略）-A2(二手)的保龄球设备，致使原告财产受到损害，被告的行为既违反了产品质量法也违反了合同约定，根据法律规定当事人对诉因有选择权，新健公司 ...

王某宇，四川科信律师事务所律师。 原告平阳酒店诉被告中安公司、中融公司产品质量纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2003年9月2日、2004年6 故对造成原告平阳酒店不能实现预期利润所造成的经济损失，按照我国《合同法》和《产品质量法》的相关规定，作为供货方和经销商的中安公司、中融公司均应承担相应的 ...

塔供水设备厂辩称，1、原告不具有主体资格，本案应适用侵权责任法，不应当适用产品质量法。赔偿权利人应是死者的近亲属。2、爆炸的原因不能认定是罐体的质量 x元，未超过谭玉焕死亡的合理损失。原告向死者近亲属赔偿后，享有向产品的生产者或者销售者请求赔偿的权利。因此，原告要求被告太平洋无塔供水设备厂承担侵权责任 ...

与被上诉人杨某甲、梁某某、河南孟电集团水泥有限公司（以下简称孟电水泥公司）产品质量损害赔偿纠纷一案，不服兰考县人民法院（2009）兰民初字第X号民事判决，向 的系侵权之诉，一审将案由认定为买卖合同纠纷，适用合同法的相关规定，明显错误。我国《产品质量法》采用的是严格责任和过错责任并存的立法体例，即产品的 ...

卢某某丈夫。 上诉人济源市天坛山饮品有限公司(以下简称天坛山饮品公司)与被上诉人卢某某产品质量人身损害赔偿纠纷一案，卢某某于2009年7月28日向济源市人民法院 进行检测，不能证明玻璃瓶不存在质量问题。同时，根据产品质量法及民事诉讼证据规则的规定，产品质量损害赔偿纠纷案件适用无过错责任的归责原则，即 ...