负荷启动设备，否则，必定造成设备损坏。由于“专家组”用生搬硬套的方法进行检验，也不分析造成损坏的主、客观原因，其所得出的鉴定结论必然是错误的。 归纳双方 具备专门知识和实际经验，缺乏事实依据，本院不予采信。第三、根据产品质量法关于“产品质量有保障人体健康和人身、财产安全的国家标准，行业标准的，应当符合 ...

站受秦锌汽车公司委托，对烧毁车辆起火原因作出《陕H-x油罐车起火原因技术分析报告》，结论为，1、商洛市公安商州分局防火科“火灾原因认定书”和商州区公安 ，均属于《中华人民共和国民法通则》第一百二十二条规定的产品制造者和《中华人民共和国产品质量法》规定的生产者”之规定，楚胜公司也是争议车辆的生产者。秦 ...

不合格的标示，却明确表明了其生产标准GB/（略）-2000。因此我局依照产品质量法的相关规定实施了行政强制措施。我局认为国家标准不仅包含强制标准也包含保障人体 。 上述证据已随案移送本院，并在二审开庭中进行了质证。本院对上述证据的分析认证意见如下。对被上诉人在一审中提供的证据1-3、5，能够证明其具有 ...

参数值的51.50％。以上可以看出被告生产的牵引车及挂车属于不合格产品。根据《中华人民共和国产品质量法》第四十条第（一）项，被告应承担责任，赔偿损失。原告请求 超某、超某都是客观存在的事实，这些事实是否会对检验产生影响，报告并未予分析。故不能简单地以两份检验报告的最终结论作为认定涉诉车辆是否合格的依据 ...

产品使用说明书等有关证件、标识和标志，严重违反《中华人民共和国产品质量法》（以下简称产品质量法）、《北京市农业机械管理条例》等有关法律、法规的强制性规定， 给付余款及利息的诉讼请求予以支持。 六、关于农机公司的反诉请求。 基于前述分析，本院对于农机公司的反诉请求不予以支持。如农机公司认为目前依然有必要 ...

，国家眼镜玻璃搪瓷制品质量监督检测中心，已组织专家组对爆炸的啤酒瓶碎片等进行了分析，认为缺损较多，无法对原瓶破碎的原因作出判决。因此，再鉴定已无 异议。本院予以确认。原告举出的第五组证据，被告认为，对原告工资有异议。按产品质量法对伤者生活补助费计算标准应是当时当地人均生活费标准。对交通费无相关票据印证 ...

人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定，不具备资质更没有进行技术参数的分析而主观断定焊接有问题显然不能成立。其次，塔吊在整个使用过程某并没有 四，使用过程某并没有发生任何事故，显然焊接与事故无关，更不存在产品质量法规定的产品质量。事故原因明确：南阳高新区恒大建设设备租赁有限公司不具备拆卸塔吊 ...

接到质量异议书后未派人到原告单位作现场观测，原告并委托重庆大学作原因分析及检测，结果为东台市耐火器材厂耐火材料轻砖二氧化硅含量（%）43.38、三氧化二 给其造成了其他财产损失，根据《中华人民共和国产品质量法》第四十一条“因产品存在缺陷造成人身、缺陷产品以外的其他财产损害的，生产者应当承担赔偿责任”， ...

从产品责任侵权的四个要件既侵权主体、产品存在缺陷、造成损害后果以及产品缺陷与损害后果之间存在因果关系分析对本案是否构成产品责任侵权损害赔偿评判如下： 一、产品是否 ，实际交付的挖掘机在机身醒目位置标识的是x-8型，产品标识不真实，违反了《中华人民共和国产品质量法》的相关规定。而x-8机型系徐挖约翰迪尔 ...

保护法》第八条，消费者有权要求经营者提供检验合格证明，使用方法说明等系列情况。《产品质量法》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第三十三条、第三 其无须向上诉人建业公司支付货款，但上诉人柳州监狱的抗辩理由不能成立（具体的分析意见在本判决书的第三个争议焦点中叙述），上诉人建业公司要求上诉人柳州监狱支付 ...