新韩机械设备有限公司（以下简称荣新韩公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2008）大民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2009年8月 型钢卖给荣新公司后，荣新公司提出该批钢材部分存在质量问题，经北京市建筑工程研究院建设工程质量司法鉴定中心对荣新公司已退给鑫方盛公司的钢材进行鉴定 ...

日至2012年1月10日期间，本院依据xx公司的申请委托重庆xx工程造价咨询有某进行司法鉴定。本案现已审理终结。 原告xx公司诉称:原、被告于2008年 施工中未做的挖孔桩护壁钢筋费用17677.16元。 诉讼中，双方当事人某工程质量以及返某问题提供了以下证据： xx公司提供了双方于2010年3月29 ...

人关某某与被上诉人彭某甲、原审被告孙某某房屋买卖纠纷一案，不服息县人民法院（2009）息民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法 故构不成整体危险房屋，可观察使用。 6、光山县鉴定费票据及周口豫周建筑工程质量司法鉴定所鉴定费票据。 上述证据均已经庭审质证，足以证明认定事实。 原审认为： ...

在法定期限内未递交答辩状，但在庭审中口头辩称：一、该案在南阳市中级人民法院已达成协议，原告起诉违背了法律的规定，也违背了调解书的约定。二、 等级要求。2009年10月21日南阳市宛城区建筑设计所根据南阳恒质建筑工程质量司法鉴定所的司法鉴定意见书。对原告的办公楼制订了房屋加固处理方案。南阳市正方有限责任 ...

，经张某某申请对该工程质量进行鉴定，2006年11月14日原审法院委托辽阳市中级人民法院对外委托鉴定，辽阳市中级人民法院委托山东永鼎司法鉴定中心鉴定，2007年6月 ，上诉人按协议和设计要求规定如期完工，并申请相关部门对工程进行了验收，并被评定为合格工程，被上诉人拒绝在竣工验收备案书上签字盖章，导致该 ...

另根据黄a的申请，经上海市高级人民法院电脑配对确定由上海同标质量检测技术有限公司对上海市闵行区××路××弄××号房屋装修质量进行司法鉴定。2009年12月8日， 质量不符合要求。为此黄a发生检测费1,800元。之后双方为工程质量及工程价款的结算产生争议。 2008年6月11日，黄a家人报警称，发现别墅 ...

向一审法院递交《关于贵院对商埠城综合楼及裙楼进行司法鉴定的意见》，表示“不同意对该工程进行司法鉴定”。一审法院又于2006年1月23日和2006年3月 工程造价为本案争议的事实，配套公司未在限定期限内提交相关鉴定资料并拒绝配合鉴定。因此，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第二款的 ...

继续履行合同，此次维修希望签订补充协议和付款方案承诺。 诉讼中，本院委托北京市建筑工程研究院建设工程质量司法鉴定中心对北京宝瑞酒店地下厨房排送风系统工程的 按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 ...

被告）承建的建设工程质量问题。本院认为，经甘肃土木工程科学研究院鉴定，原告（反诉被告）承建的工程确实存在质量问题。但按照有关法律规定及司法解释，未经验收 科学研究院的检测报告中第十八项质量问题，可认定为地基基础工程及主体结构工程质量问题，对该质量问题，根据最高人民法院《关于审理建设施工合同纠纷案件适用 ...

世X建设有限公司（以下简称世X公司）、赵某、高某建设工程施工合同纠纷一案，抚顺市中级人民法院于2011年11月23日作出（2008）抚中民一初字 一审法院于2009年12月25日委托辽宁省建设科学研究院司法鉴定所对段某承建的上述工程施工质量进行检测鉴定，鉴定意见：经结构验算，德凯写字楼部分梁柱构件 ...