家山镇党委、政府多次组织协调并征得上诉人等原股东同意后以格式协议形式确定下来的，调解协议也明确谭家山镇政府和榜塘村委会为见证单位，现两见证单位均 ，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，处理恰当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉 ...

，合同约定，联合社因与精煤集团、多种经营公司贷款合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民法通则》的有关规定，委托中高盛所律师担任一审、二审诉讼代理人和执行 。精煤集团不服该判决提出上诉，2004年6月15日，经最高人民法院调解，双方达成调解协议，约定多种经营公司、精煤集团于2004年12月31日前分期给付 ...

出具的授权委托书、军安集团发给世纪律所的函、长安公证处的两份公证书、调解协议、代理仲裁案件的卷宗等证据材料及本院质证笔录、开庭笔录在案佐证。 依据 事务所其他反诉请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息 ...

双方争议的该问题，原审法院认为：首先，双方所签协议条款是来淘宝公司为重复使用而预先拟定的，属于格式条款。《中华人民共和国合同法》第三十九规定：“采用格式条款订立 日，因产生新的赔偿问题，派出所再次对双方进行询问，双方于4月16日达成新的调解协议。因此来淘宝公司于4月1日以任某3天未开门为由将任某商铺锁 ...

日在宜兴市劳动争议仲裁委员会的主持下，连某甲与宜兴市西渚亚麻加工厂达成调解协议，由该厂支付伤残抚恤金7万元。在宜兴市劳动争议仲裁委员会出具的调解书上注明 事务所持有，不排除天元事务所具有单方增添合同内容的可能性。据此应作出不利于提供格式合同一方的解释，合同第六条添加内容不能认定是双方当事人的真实意思 ...

争议亦可另案解决。至于长江公司以最高人民法院的有关司法解释不是法律，主张调解协议全部有效的上诉理由，显然不符合我国的法制原则，本院不予采纳。江苏省 法院审查后决定再审，再审判决对再审案件受理费的分担决定不当。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一项、最高人民法院法(经)法[1990]X号 ...

提起诉讼，要求本案原告支付货运代理费用。后经本院主持调解，本案原告与本案被告储运分公司达成调解协议，本案原告向本案被告储运分公司支付货运代理费用人民币10 原告认为被告是涉案海上货物运输的承运人。被告认为，涉案提单为ABC公司的格式提单，ABC公司才是承运人。本院认为，无船承运人应依法在交通部登记备案 ...

19日在宜兴市劳动争议仲裁委员会的主持下，连某甲与宜兴市西渚亚麻加工厂协商达成调解协议，由宜兴市西渚亚麻加工厂支付给连某甲伤残抚恤金人民币（略）元。在 乙，因此不排除天元事务所具有单方增添合同内容的可能性。据此，应作出不利于提供格式合同一方的天元事务所的解释，合同第六条中添加内容不能认定是双方当事人的 ...

保险合同免责条款是否生效 梁某与平安公司签订的保险合同是采用平安公司提供的格式条款，《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的， 的各项经济损失，1、朱健仪的损失，虽然杨某已经与朱健仪达成了调解协议，但是根据交强险保险条款第二十条规定，平安公司有权在交强险责任限额 ...

及家属的赔偿金额为x元。原告与死者家属达成的赔偿协议对被告保险公司不具有约束力，虽原告在与第三者家属调解时，对赔偿项目、金额的确定上与法律规定不 二0一0年十月二十五日 书记员李阳 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十一条对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款 ...