湖南省衡阳市中级人民法院 民事判决书 （2011）衡中法民一终字第X号 上诉人(原审被告)沈某，女。 委托代理人向某某，男。 被上诉人(原审原告)单某，男。...

，湖南省永兴县X镇X路X号。 原告李某诉被告王某、刘某请求履行人民调解协议纠纷一案，本院于2010年7月12日立案受理后，依法由审判员曹钦适用 刘某自愿承担。 双方当事人一致同意本调解协议，自双方在本调解协议上签字或捺印后即具有法律效力。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 审判员曹钦 二○一○年 ...

违背了被告的真实意思表示。请求法院依法撤销于2010年4月13日双方达成的人民调解协议，案件受理费由被反诉人负担。 被告（反诉原告）黄某向本院提供了人民 法律规定，无事实依据，本院不予确认。其请求撤销调解协议的反诉请求，无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条 ...

来源合法、内容客观真实，本院予以采信。 根据采信的证据及当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实： 被告湖南省送变电建设公司将其在沅陵县X镇范围内的22万 《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百0七条、最高人民法院《关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条、第二条第一款、第四条之规定，判决 ...

爆竹厂、陈某甲不服一审判决提起上诉。请求依法撤销一审判决，改判确认、维持人民调解协议，并返还被上诉人给付上诉人的4,800元捐款。其主要上诉理由为 审判员黄勇 二○一一年四月十三日 代理书记员张玲慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二某人民法院对上诉案件，经过审理，按照 ...

桂的证词与事实相符，且能与任有余、夏国清的证词相印证，本院予以确认。 根据本案庭审调查情况，本院认定如下事实： 2010年10月29日下午6点20 关于第1点。本案立案时确立的案由为请求确认人民调解协议效力。经庭审查明，当事人的诉某并非要求确立调解协议的效力，而是主张予以撤销。依照《最高人民法院关于 ...

与原审查明的事实一致，对原审查明的事实、证据予以确认。 本院认为：本案应为请求履行人民调解协议纠纷。双方争执的焦点为2009年8月20日欧某 代理审判员黄勇 二○一一年九月二十六日 代理书记员杨红英 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理 ...

合法、内容客观真实，本院予以采信。 根据采信的证据及当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实： 2009年7月30日被告李某某驾驶一辆无牌照的三轮车将周某 10月23日签订的《交通事故损害赔偿调解书》。 本院认为，本案系请求撤销人民调解协议纠纷。本案中原、被告间争论的焦点是原告周某乙的行为是否属无权代理 ...

，江苏日月辉（略）事务所（略）。 原告王某甲与被告仲某某、丁某某确认人民调解协议无效纠纷一案，本院于2009年12月24日立案受理后，先由审判员唐 10%计息），2009年12月31日前归还5万元（不计息）]；四、本纠纷一次调解终结，旺达纺织厂与丁某某没有任何葛；五、双方任何一方违约承担相应的违约责任 ...

第三人：黄某戊 原告黄某乙与被告黄某丁、第三人黄某戊请求撤销人民调解协议纠纷一案，本院于2009年12月15日立案受理，由审判员蒋铁滔独任审判， 对各方当事人提交证据的真实性均无异议，故本院对原、被告提交的证据的真实性予以确认。 根据上述确认的证据，本院经审理查明：原告黄某乙与第三人黄某戊系父子关系， ...