本案庭审过程中，原告蒋某甲、被告邓某、第三人谷某均三方当事人是合伙关系没有异议，对合伙的出资情况没有异议，均同意终止合伙关系。三方当事人对四方井高级 最高人民法院关于《贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第55条之规定、判决如下： 一、终止原告蒋某甲、被告邓某、第三人谷某合伙经营 ...

月X日出生。 上述二位第三人李某乙、叶某某委托代理人孙红超，河南奥博（略）事务所（略）。代理权限为代为承认、反驳诉讼请求，进行和解，代领法律文书。 原告薛 为新股东，因此证人证言缺乏事实依据，不能作为证据使用。 第三人李某乙、叶某某对原告提交的证据1有异议，认为该证据不能证明原告是公司股东，姬某某是在 ...

月X日出生。 上述二位第三人李某丙、叶某某委托代理人孙红超，河南奥博（略）事务所（略）。代理权限为代为承认、反驳诉讼请求，进行和解，代领法律文书。 原告 出具的证据有异议，认为该证据与本案无关。 原告李某乙对第三人李某丙、叶某某提交的证据有异议，认为超过举证期限，对此不予质证。 被告今日公司对第三人姬 ...

起至还清出资款之日止按中国人民银行同期贷款月利率6.225‰支付利息(遇人民银行利率政策调整，按规定执行)；二、被告蔡某某对上述债务承担连带偿还责任。三、 其他意见同剑桥小学的意见。 经审理查明，上诉人、原审第三人对原审查明：一、“2007年7月28日……并签名、加盖剑桥小学公章”有异议，认为事实上是 ...

某每月进度付款；黄某乙按已完成节点申请付款，双方对工作量计算方法和材料价格有异议的，应及时核对。4、关于付款方式，黄某乙在2008年1月22日前所完成 认可。金銮公司也无法对停工后产生的电费x.92元进行区分为生活用电还是抽水用电。 黄某乙在诉状中将龙海公司列为第三人，原审法院依法通知龙海公司参加诉讼 ...

协议约定处理。 驻马店市中级人民法院一审查明，开元公司遂平溶剂油库是第三人开元公司所属的不具备法人资格的分支机构，从1998年12月开始，与飞亚公司口头协商 正确的。3、原审没有违犯程序。因为飞亚公司对协议和补充协议的真实性均无异议。所以法院无需进行鉴定。4，粮油公司接收溶剂油分公司之后，发现帐实不符 ...

关联性。证据46、47认为没有证明力。原告刘某某对被告徐某某及第三人光明高中提交的证据2无异议，其余证据不发表质证意见。 本案审理期间，经由原告申请本院委托 本院立案审理了李某甲等四原告诉被告永城市教育体育局违法将第三人徐某某变更为光明高中董事的行政诉讼，并于2006年2月7日作出了（2005）商行初 ...

不能证明为受害人何泽书所戴。 第三人华兴采石场、齐进采石场认为被告区安监局提供的证据具有合法性、真实性、关联性，对以上证据无异议。 一审法院在审理中， 的调查处理，按照国家有关规定执行。前两款以外的其他生产经营单位的生产安全事故调查处理按下列规定分级负责：（一）一次死亡一至二人的，由区县（自治县、市 ...

合法性均无异议，一审法院予以确认。 各方当事人对以下涉及该案争议焦点的证据持有异议： 一、潮云公司提交的2004年6月6日《协议书》、2004年8月1日补充协议书， 之处，不应被认定为无效。潮云公司于2005年8月30日与第三人上海君业签订的5份商品房买卖合同同样不应被认定为无效。 潮云公司与翁某某等 ...

丁未答辩。 第三人冯某戊答辩称，对二原告要求二被告按照协议各支付x元无异议，因为第三人在读书期间的生活费和学费都是由原告在承担。协议在起草时也是第三人与原被告一起签订的，但是打印协议的时候第三人在上学，所以就委托原告向某乙代签协议，对此二被告也知情并且认可。对被告向某丙 ...