，按照下列情形，分别处理：（四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事 的；（4）其他严重违反法定程序的。本案不符合《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第181条规定的发回重审条件，虽然审判程序有 ...

X号鉴定意见书不能作为本案的定案依据。对该鉴定书，上诉人提出重新鉴定后，原审法院没有按照法律程序答复。另外，因本案系发回重审案件，原审法院在2010年6月 ，根据《侵权责任某》第58条规定的违反规章及其他有关诊疗规范，给患者造成损害的，推定医疗机构有过错，为此，上诉人以事故鉴定能证明医方无过错的理由不 ...

条之规定，判决：驳回开关公司的诉讼请求。案件受理费x元，由开关公司负担。 开关公司不服并提出上诉，本院作出（2003）辽民二合终字第X号民事裁定，将本案发回重审。发回重审后，开关公司诉称，2000年3月13日开关公司与储运站签订一份储存2000吨绵白糖仓储及 ...

某法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人某法院重审。” 《诉讼费用交纳办法》第二十七条第一款“第二审人某法院决定将案件发回重审的，应当退还上诉人某交纳的第二审案件受理费。” 关于上诉人某潭市某实业开发有限公司、 ...

进行了审理，但这个受理审理，不但是在超过了诉讼时效之后，且超出了发回重审的范围。对此，湖南省高级人民给法院（2006）湘高法民再一终字第X 年向法院提起诉讼，但直至2005年，当湖南省高级人民法院将工程款纠纷一案发回重审后，被答辩人才以工程质量问题为由提出反诉，对此，株洲市中级人人民法院不应受理，但是 ...

裁定书，裁定撤销（2009）惠行初字第X号行政判决，发回郑州市惠济区人民法院重审。在发回重审期间，郑州市惠济区人民政府于2010年1月8日作出惠 〈土地管理法〉办法》，违反了法无溯及既往原则，被告作出的该行政处理决定适用法律法规错误。因此惠政行政处（2010）X号行政处理决定应予以撤销。依照《中华人民 ...

24日作出(2007)许行终字第X号行政裁定，以一审认定事实不清、遗漏了必须参加诉讼的当事人为由撤销原判，发回重审。长葛市人民法院于2010年3月15日作出（ 长房估字第玖捌-X号房屋他项权证和展期手续，其内容和程序均违反法律、法规的规定，该具体行政行为不具有合法性。在2003年7月7日的再次展期以及 ...

主张的事实，故本院必须运用优势证据规则对案件争议的事实作出认定，即可以认定执法部门的道路交通事故认定书证明的内容更具有客观性和真实性，该认定书经过一审法院调查 基本证据存在，二上诉人也没有提出一审审理程序违法的证据和理由，故本院对二上诉人要求撤销原判、发回重审的上诉请求也不予支持。 综上所述，原审判决 ...

承担。 被上诉人天和公司答辩称，一、一审判决没有法律规定的发回重审的情形，发回重审必须是事实不清或程序严重违法，在本案一审过程中，一审法院程序合法，查明的 解释，合同的效力应当以合同的内容来判断，本案的合同的标的物是合法的，没有不符合法律规定的情形。综上，本案不存在发回重审的法定情形，上诉人与被上诉人 ...

0九年五月二十日以原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决为由，作出（2008）潭中民一终字第X号民事裁定，裁定撤销原判，发回重审。湖南省湘乡市人民法院 调解协议的，调解书送达后，原判决、裁定即视为撤销。 《诉讼费用交纳办法》 第二十七条第二审人民法院决定将案件发回重审的，应当退还上诉人已交纳的第二 ...