首席仲裁员。上述三人组成仲裁庭审理本案。 仲裁庭审阅了申请人和被申请人各自提交的仲裁申请书、答辩书以及申请人对被申请人答辩书的书面意见和证据材料。仲裁庭在 次董事会决议“出让房子”的决定虽然没有实现，但不能推翻申请人与被申请人之间的协议。被申请人与香港公司之间的事情应另案解决，与申请人无关。被申请人向 ...

所有人承担的一审专家鉴定费3117．11美元、“吉米尼”轮所有人根据和解协议应向“货0903”驳所有人中国重庆××轮船公司和“海港19”及“海港6”拖轮所有人 有据： （1）双方当事人签订的“振兴”轮与“吉米尼”轮间接碰撞的仲裁协议，应当包括“振兴”轮与“吉米尼”轮发生间接碰撞而导致“振兴”轮应对重庆 ...

律师。特别授权代理。 申请人昆明高新阳光有限公司与被申请人昆明装修装饰工程有限公司申请确认仲裁协议效力一案，本院于2006年3月20日受理后，依法组成合议庭对 与被申请人2004年9月12日签订的《建筑装饰工程施工合同》约定的仲裁条款无效。二、被申请人承担本案的一切诉讼费用。 被申请人昆明装修装饰工程 ...

ＬＴＷ装饰公司）为与被上诉人三亚红树林某业有限公司（以下简称三亚旅业公司）请求确认仲裁协议效力纠纷一案，不服海南省三亚市中级人民法院（２００６）三亚民二初字第 条约定，双方如对合同约定的任何事务发生争议，则应提交中国贸易促进委员会仲裁；合同第１４．２条约定，中华人民共和国最高人民法院对本合同项下的任何 ...

鉴于双方的争议经协商未能解决，申请人遂依据两份信贷协议中的仲裁条款，向仲裁委员会上海分会申请仲裁，请求裁决： 1．被申请人立即一次性向申请人支付其逾期 项下的款项追索应按照有关约定另寻其他途径解决。 （六）关于申请人的仲裁请求 根据上述理由，申请人请求被申请人立即一次性向申请人支付逾期未还贷款本息（ ...

遭受损失，故０４１与０４９两合同争议应同时解决。此外，被诉人董事会未批准上述协议。 事实上，０４９合同的买方是中国××进出口公司××分公司和大竹县塑料制品厂，与０４１合同 仲裁条款进行的修改构成新的、有效的仲裁协议，排除了法院及其它仲裁机构对本案的管辖权。 ２．申、被诉双方于１９８９年８月２６日签订的 ...

友好协商解决，协商不成的，提交给中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁解决。 第7条：本补充条款与原协议如有冲突或抵触，以本补充条款为准。 第8 。 （四）关于申请人请求裁决第一被申请人赔偿900万元人民币损失的问题 申请人在其仲裁申请及其补充材料中，明确提出要求裁定第一被申请人赔偿其900万元人民币的请求， ...

异议提交书面的答辩意见，上海分会也将把被申请人的管辖权异议提交至中国海事仲裁委员会北京总会。 庭后，申请人提交了答辩意见认为，无论是我国《保险法》或《 以下简称《仲裁法司法解释》征求意见稿)第二条提到，“合同权利义务依法转让时，仲裁协议对受让人有效。”这在一定程度上表明了最高人民法院对该问题的态度。 ...

通知发出之后，被申请人于1999年12月26日致函仲裁委员会就本案提出管辖权异议申请书，称：虽然双方的仲裁协议有效，但施工承包合同（合同条件）第22条 对此置之不理。 1999年4月9日，被申请人授权其代理人与申请人签署债务清偿协议（即会谈纪要，仲裁庭注），被申请人以此行为自动放弃审计要求。 2.关于 ...

仲裁条款和申请人与被申请人于1998年7月20日达成的仲裁协议，以及申请人提出的仲裁申请，于1998年10月13日受理了双方当事人关于上述合同的争议 进行规定。双方当事人也没有就被申请人技术投资的内容和方式达成其他的书面协议。 证据表明，中国进出口商品检验总公司接受合资公司的申请，对被申请人作为出资的 ...