中为原告抵扣9281元欠款，导致原告未能履行襄劳仲调字〔2004〕第X号仲裁调解书第一项义务。2005年1月7日，原告给被告出具了一份内容为“由于某人 也有不要求被告按调解协议履行的意思表示，且其后来于2011年10月12日申请仲裁，要求被告为其安排工作、支付待岗生活费、缴纳社会保险费，已超过了一年的 ...

。 被告辩某，原告与被告的劳动关系在2003年已经解某，也经过玉林市仲裁委员会处理。本案原告的诉某请求已超过诉某时效。 原告为证明其主张提供 仲裁，要求被申请人补发工资及工资差额等，2003年12月18日经玉林市劳动争议仲裁委员会主持调解，玉林市XX林场与陈XX达成以下调解某议：“被申请人在2004年 ...

集团称其与愚牛公司自行沟通协商，最终达成了和解协议，仲裁庭亦据此制作了仲裁调解书，但本案现有证据可以证明在补充协议签订后，世纪律所律师作为军安集团 ，世纪律所在未收取律师代理费的情况下，开具了已收取代理费的发票并以此作为仲裁案件的证据向仲裁庭提交，作为专业的法律服务机构，该行为有失职业道德和执业诚信， ...

还款协议书》已经明确天源公司不是主债务人，而是承担补充还款责任，且仲裁调解书已经明确华夏银行应处置润青公司所持有的ST新大洲2000万法人股 保证债务提起诉讼，并未违反民事诉讼法“一事不再理”原则。此外，在(2003)济仲裁字第X号裁定书发生法律效力后，经华夏银行申请，济南市市中区人民法院司法科学技术 ...

是否向用人单位提供了劳动。原告提供的任命书确系被告出具，但此任命书系在双方签署仲裁调解书前出具，且原告并未提供证据证实已经按照任命书的要求向被告提供了劳动，故本院认为任命书尚不足以证明原告在双方达成仲裁调解书后仍在被告处工作；原告提供的民事判决书仅能证明原告与被告处法定代表人郭某某 ...

老限的证明1份，证明卖设备的钱用于给工人发工资了； 12、工资表及仲裁裁决书各1份。 经庭审质证，依据有效证据，本院确认如下案件事实：四原告原系 是合伙关系，故被告的抗辩理由本院不予支持；（2001）牟劳仲调字第X号仲裁调解书附表（退休人员）退休金明细表载明欠包括四原告在内的10名退休人员退休金x元（ ...

收取保险赔偿款，原审法院认为，被告钟某与原告佛山市顺德区雅舍家具有限公司达成仲裁调解书，约定一次性工伤补偿金为x元，其中包含保险公司的赔偿款x元，该 执行皆有被告钟某合法授权”与“被告钟某与原告佛山市顺德区雅舍家具有限公司达成仲裁调解，约定一次性工伤赔偿金为x元”相矛盾。三、原审判决适用法律错误。原审 ...

应当以劳动关系是否存续问题、解除劳动合同经济补偿金及工伤相关事宜到劳动争议仲裁委员会进行诉讼，此次申诉人解除劳动关系并支付工伤相关费用的请求已超出劳动争议 保险手册、职工养老保险手册及缴费收据、杞县劳动争议仲裁委员会杞劳仲裁字（2002）第X号仲裁调解书等证据予以证实，能够作为本案定案的依据。 本院 ...

护造成误工费780元。原告为追索医药费等费用多次找被告协商，要求被告按仲裁调解书履行，未果，故诉至法院，请求判令被告支付原告住院医药费7343.65元、 认为与本案无关，本院认为原告根据武劳仲案字（2008）第X号仲裁调解书第一条领取2002年的工资及2005年下半年至2008年底工伤治疗费等各项费用 ...

日，马某某及其他人共18人因对烟草宝丰分公司与其解除劳动合同不服诉至宝丰县劳动争议仲裁委员会，要求烟草宝丰分公司为他们共18人缴纳养老金、失业金并发放补助费等。经 名字非其所书写，指印非其所捺，对此事实，被上诉人并不否认，该《劳动仲裁调解书》对马某某是否发生效力是本案的关键问题。二审审理中，马某某自认 ...