法院的上述民事判决，向本院提起上诉称：一审判决认定上诉人提交的海南中明智会计师事务所的验资报告未涉及到隆盛达公司设立时的初始出资情况的事实是错误的，该验 ＂本报告不是本公司出具＂，证明省供销社已出资的验资报告是虚假的，就说明其未出资６４６０万元，当然，６４６０万元中的２３５万元也没有实际出资。本案中， ...

资金验证报告》称，截至1993年6月30日止，江苏华西实业总公司已按厦门物资公司的注册资金足额投入人民币（略）元，该事务所为企业出具了虚假验资 、第106条、第108条，以及最高人民法院法释(1998)X号《关于会计师事务所为企业出具虚假验资证明应如何承担责任问题的批复》等有关规定，缺席判决如下： 一 ...

年2月9日下发的【2002】X号《最高人民法院关于金融机构为企业出具不实或者虚假验资报告资金证明如何承担民事责任问题的通知》明确规定：“一，出资人未出资或者未足额出资 不能以此来推定王某甲出资不实。且从证据上银行、会计师事务所及王某甲计师事务所的审计报告均能证实王某甲在银行的存款。故请求二审法院在查明 ...

下称绿世界化妆品公司)，然后将该股权转让给绿世界公司从而形成虚假债权，并以省高院判决书形式确认其虚假债权。具体包括：(1)1994年6月14日海南海达经济 绿世界公司的注册资金，提供了以下证据：1、1994年12月31日海南会计师事务所的验资报告，证明截止于1994年12月31日，绿世界公司累计欠江中 ...

复印件一份，其中载有东海公司与上海油脂公司往来的部分数据，以证明食用油厂虚假出资； 2.深业(集团)有限公司“关于麦水生、刘俊怀停职、协助清查帐目的通知 的证据能够证明：注册资本金385万元进入东海公司的帐户，且有镇江市会计师事务所的验资报告予以佐证。而曾经作为东海公司董事之一的增捷公司总经理麦水生也 ...

与被告漯河市XXXX发展有限责任公司（以下简称XX公司）、被告漯河XX会计师事务所有限公司（以下简称XX事务所）、被告中某XX银行股份有限公司漯河郾城支行（以下简称 XX公司应免责。请求法院公正判决。 被告XX事务所辩称：被告XX事务所不存在为XX公司出具虚假验资报告的情形，不应当在本案中某担任何民事 ...

X栋首层之六号。 上诉人交通银行上海分行杨浦支行因与被上诉人上海沪中会计师事务所有限公司等一般存单纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2000)沪二中经初字第X 原判。 被上诉人张某某辩称，其与本案纠纷无关，且作为海田公司的股东在验资报告上反映其已出资到位了。 上诉人、被上诉人沪中公司均未提供新证据 ...

没有事实依据。上诉人已举出（略）平方米土地在案外人琼海思维公司名下，并有会计师事务所的验资报告证实是朱某思先生投入的。虽然上诉人在2003年3月与海甸岛 公司签约的，并明确该合同仅作过户使用。故土地转让合同未真实发生存在，而是虚假的，仅为华富公司转移财产逃避银行债务、方便过户而用。众所周知，公司的股份 ...

而不是原告所说的使用名称是因为投资关系。关于原告所称的被告利用永久字号做虚假宣传，原被告于2000年10月签订的关于使用永久标识的协议对被告使用永久标识 ”字号，同意被告注册成立“上海永久麟龙摩托车有限公司”。8月，上海同诚会计师事务所出具验资报告：根据公司合同、章程、协议规定，永久麟龙公司由单某某、 ...

X区X路X号。 负责人温某，行长。 委托代理人迟汉昌，湖北光年律师事务所律师。 被告中国工商银行湖北省分行，住所地武汉市X区X路X号。 负责人吴某 的资金证明分别为大有置业公司出具虚假的验资报告，按照最高人民法院法释(1998)X号文《关于会计师事务所为企业出具虚假验资证明应如何承担责任问题的批复》 ...