《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 湖南省宁乡县人民法院 民事判决书 （2012）宁民初字第X号 原告喻某 天，用去医疗费2万余某。2010年7月5日，原告伤情经鉴定为八级伤残。原告受伤后多次与被告就赔偿问题进行协商未果。故诉至法院，请求 ...

，合计预付赔偿款x.47元。 在本案重新审理中，周某、周某某以陈某的伤情、伤残鉴定在未治疗终结、未作医学检某的情况下进行，程序不合法等为由，向本院申某 避免以致发生危害结果，其行为符合我国《刑法》第某五条的规定，属于过失犯罪。周某过失伤害陈某的身体经鉴定并达到重伤程度，已触犯了我国《刑法》第某百三十五 ...

。2006年3月翟某某第三次在工作中受伤，但尚未进行劳动能力鉴定。2009年1月20日，翟某某因犯故意伤害罪，被新华区人民法院判处有期徒刑6个月。2009年2月，天安六 五级十六个月，六级十四个月，七级十二个月，八级十个月，九级八个月，十级六个月；一次性伤残就业补助金，五级五十六个月，六级四十六个月， ...

梅，生于X年X月X日，属于解放区城市居民，其作为原告郜某的被扶养人，应由原告郜某姊妹七人共同赡养。原告郜某因伤残鉴定，共支付鉴定费600元，照相费 故意，客观上实施了加害行为，其侵害行为与原告郜某的伤害结果之间存在一定的因果关系（原告郜某九级伤残），二被告构成共同侵权，承担70%赔偿责任，并应当依照《 ...

，牵引钩绷断，飞向被上诉人乔某某，致使被上诉人乔某某左腿粉碎性骨折，鉴定为八级伤残。故原审被告张某某是通过为原审被告赵某某拉车的方式实施的帮助行为 应予驳回。 关于道路交通事故中的道路的含义，以及商丘市天瑞水泥有限公司的装车道是否属于道路的问题。商丘市天瑞水泥有限公司的装车道虽然位于厂区内，但其并不是 ...

痂。结论：伤者任××的损伤符合较为锐性物体所致，其损伤程度，属于轻微伤。（2）价格评估鉴定结论书（平卫）价事鉴字[2007]第X号，证明被损坏无声卷闸门 辩护意见，本院依照事实、证据和法律，综合评判认为：（1）关于被告人赵某乙是否参与故意伤害叶延伟重伤一案的问题。经查：因目前证据不足，公诉机关对其没有 ...

赔偿金及被扶养人生活费的数额。本案被上诉人招某乙经伤残鉴定，被认定伤后致残等级为一个玖级和两个拾级，一审法院即在计算残疾赔偿金时适用公式(人均可支配 该第三某责任险是属于商业保险，而不是《道路交通安全法》所规定的第三某责任强制保险。根据《最高人民法院研究室关于新的人身损害赔偿标准是否适用于未到期机动车 ...

等，经湘雅二医院司法鉴定中心鉴定，结论为：“被鉴定人夏某右股某、右第4掌骨骨折内固定术后，右颧弓骨折，评定为八级伤残；伤后90日内住院期间 年8月12日共计346天计算，为24921元，应予赔偿。9、夏某因伤害而八级伤残，损害后果严重，因此有权获得精神损害抚慰金赔偿，具体金额酌情确定为15000元 ...

株洲中心支公司应在承保的机动车交通事故责任强制保险限额内对本案原告因人身受到伤害而造成的损失承担赔偿责任。被告安邦财产保险股份有限公司株洲中心支公司提出被告彭 ，该院不予支持。3、残疾赔偿金：原告钟某其伤情经司法鉴定为两处八级伤残，湖南省统计局公布的2010年度农村居民人均纯收入为5622元，原告要求 ...

辩解意见，符合事实与法律，对被告该辩解意见予以采信；被告安邦保险湖南分公司辩称对于属于答辩人赔偿范围内的部分同意按照法律规定依法予以赔偿，但原告的诉讼请求数额过高的 无需出具护某收据；四、后续治疗费有鉴定为证；五、郭某伤在头部需加强营养；六、郭某已构成智力伤残八级，智力伤害大，判8000元精神抚慰金不 ...