原告损失x.83元并承担本案诉讼费用，其他被告负连带赔偿责任的诉讼请求该院无法支持。 原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、第六十四 韦某某共同承担连带赔偿责任。上诉人的伤残鉴定，虽然是上诉人单方委托，被上诉人没有证据推翻，且又不申请重新鉴定，应确认鉴定书的证据效力。 被上诉人韦某某 ...

其中一个是雷某某，雷某上拿了一把刀。雷某某手指着他问其他几名男子：“是不是他”有人应到：“就是他。”雷某某听说后马上拿刀砍他，他右手臂被砍伤 他与王某乙等人一起伤害雷某某至重伤没有证据证实；3、雷某某的重伤鉴定及四级伤残鉴定结论不能作为本案定案的依据。 经审理查明，（略）人民法院在判决中列举了认定本案 ...

，既不是工头，也不是该工程的共同承包人，根本不具备被告的主体资格，在本案中不应承担责任。2、上诉人对被上诉人向法庭提交的伤残鉴定书无法认可，该鉴定书在 李某某和乔某某的陈述一致，故鲁某某关于自己是雇员不是雇主，不应承担责任的上诉理由本院不予采纳。对于伤残鉴定，在一审庭审中已经出示，鲁某某的代理人对此无 ...

证明被告常某乙对原告造成了损害，依法确定两被告的赔偿责任。不能确认由第三人造成损害时，无法减轻和免除洗浴中心的责任。 被告洗浴中心辩称：原告何某某在 依法律规定。 被告常某乙对原告提交的证据质证认为，原告的鉴定结论依据是交通事故标准，而不是职工人身伤残标准，应不予认可。 被告洗浴中心提交的证据有：1、 ...

飞出炸伤。原告张某甲先到屏山镇卫生院、禄劝县人民医院检查治疗，但因均无法医治，原告张某甲又到云南省第二人民医院医治，诊断为左眼爆炸伤：“1、 人的全部诉讼请求。 被上诉人张某甲答辩称：被上诉人一审提交了报警证明、伤残鉴定证明被上诉人是爆炸伤，上诉人没有任何证据证实作过安全警示，被上诉人被炸伤的部位应 ...

飞出炸伤。原告张某甲先到屏山镇卫生院、禄劝县人民医院检查治疗，但因均无法医治，原告张某甲又到云南省第二人民医院医治，诊断为左眼爆炸伤：“1、 人的全部诉讼请求。 被上诉人张某甲答辩称：被上诉人一审提交了报警证明、伤残鉴定证明被上诉人是爆炸伤，上诉人没有任何证据证实作过安全警示，被上诉人被炸伤的部位应 ...

王某）在打牌，他们在一起玩牌过程中，黄某问她知道直销吗她问是不是搞传销黄某说不是传销，让她考察几天就知道了，她要求回家，向褚某某要她的 亲属到医院后报警，王某某在医院被公安人员当场抓获。后经法医鉴定，被害人庹某双侧根骨粉碎性骨折，属重伤，构成6级伤残。 上述事实，有下列证据证实： 1、被害人庹某陈某， ...

。我丈夫出去带了一个小孩进来，就是张某乙，当时我丈夫问是不是他踢我们的门，自诉人说不是，我丈夫就扇了他两个嘴巴，自诉人的鼻血就下来了，我 ） 二、被告人张某己无罪； 三、被告人李某戊赔偿自诉人张某乙医药费3612.19元，伤残补助金x.82元，护某3377.4元，住院伙食补助30元，交某100元，鉴某 ...

指向，不能证明这活承包给何某某，对第4份资料是不是郑小霞不能确定，郑晓霞也不清楚具体内容，不能证明原告的证明指向，原告存在大量的诱证，对 第X号司法鉴定书，认定王某某的伤情构成八级伤残。 原告王某某对鉴定结论无异议。 被告何某某对鉴定结论无异议，但认为不应由其承担责任。 被告未来广告认为鉴定结论与其无 ...

被告支付9000元后，拒绝继续为原告治疗。后经许昌城运法医临床司法鉴定所鉴定为九级伤残。现要求二被告连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、 有间接亲属关系，证人讲的内容与卷宗其他证据相矛盾，证人并不能确切证明原告是不是跟被告打工。本院认为，证人只是证明把原告介绍给被告开车，经本院询问证人 ...