：温某某、陈某某于判决发生法律效力之日起十日内，向马某某支付装修费和销售反佣合计（略）.97元。温某某与陈某某互负连带责任。案件受理费2609元，由温某某 ，亦即一签订合同即予验收合格，明显自相矛盾，实属是伪造的证据，根本不应采信；（3）验收合格证明没有金怡家具厂的签名和盖章确认，更不值得采信；（4） ...

事实主张。根据行政诉讼法的相关规定，该事实的举证责任是倒置的，即应由被上诉人负举证责任。这么浅显的法律问题，一审法院却故意触犯，其判决对上诉人不公 相关经济社（包括本案原告）进行土地权属界线核定．各方经济社的法定代表人均在核定书上签名，确认了各自的土地权属界线．而后，答辩人就本宗地进行了征询异议公告， ...