限制他人人身自由，并对其殴打、侮辱，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人曾某丙、左 为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。益阳市X区人民检察院指控十一名被告人犯非法拘禁罪的罪名成立；指控被告人刘某乙犯掩某、隐瞒犯罪所 ...

诽谤罪一案，于二0一0年十二月二十四日作出（2010）宁刑初字第X号刑事附带民事裁定，原审自诉人姜某甲、刘某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭， 某某的行为已构成侮辱罪、诽谤罪，因此上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。原判适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九 ...

触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人曹某起主要作用，系主犯，应适用《中华 某为索取债务，非法拘禁他人，并实施殴打、侮辱，其行为已构成非法拘禁罪，株洲市石峰区人民检察院指控被告人曹某犯非法拘禁罪的罪名成立。在共同犯罪中，被告人曹某起 ...

共和国刑法》第二百三十八条之规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。 被告人吉某对公诉机关指控其犯非法拘禁罪的罪名无异议，但辩解其未殴打被害人。 被告人魏某及其 魏某、吉某、海某（在逃）帮忙看管林XX，并再次对林XX进行殴打、侮辱，直到次日下午才让林XX在就医后离开。经鉴定，林XX左侧眼眶内壁骨折、多发 ...

，中专文化，无业。因涉嫌故意伤害于2010年5月11日被鹤壁市X某分局刑事拘留，因涉嫌寻衅滋事于2010年6月12日被逮捕。现押鹤壁市看守所。 辩护人张 被告人雷某参与寻衅滋事仅有两起，达不到情节恶劣的定罪标准，故公诉机关指控被告人雷某构成寻衅滋事罪的意见，不符合法律规定，本院不予支持，但可作为被告人 ...

的未遂之勒 索罪； –一項刑法典第175條第1款和第178條規定和處罰的加重侮辱罪； 同時被裁定觸犯下列罪行： –一項第8/96/M號法令第13條和刑法典第 第1款，可判處3年以內徒刑或罰金。 被第9/1999號法律第73條修改的刑事訴訟法典第390條第1款f項規定： “對下列裁判不得提起上訴：由中級 ...

派出所依据《治安管理处罚法》第42条第2款规定：公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的对原告作出触犯侮辱罪的行政处罚决定。原告没有触犯《治安管理处罚法》第42条第 暴力、辱骂或者其他方法公然贬低他人人格，破坏他人名誉，尚不构成刑事处罚的行为。所谓公然，是指当着众人或者第三人的面，或者是利用可以使不特定的多 ...

仍向该院长请示。2、原审剥夺、限制上诉人的诉讼权利。上诉人于2007年9月向博爱县法院分别提起侮辱、非法侵入住宅两案刑事附带民事诉讼，该院于2008年7月10日 、常某丙非法闯入他人住宅，并实施打、砸行为，其行为均已构成非法侵入住宅罪。常某甲在共同犯罪中，起主要作用，系本案主犯，应当按照其所参与的全部 ...

我国现行刑法中只有少数几种，如侮辱罪、诽谤罪、虐待罪和暴力干涉婚姻自由罪等。 2）被害人有证据证明的轻微刑事案件。主要指被害人已掌握有被告人 机关不予立案，或者人民检察院已决定对被告人不予起诉，或者仍维持对被告人不予起诉的决定，被害人不得已而向人民法院直接起诉。 （三）审查 人民法院对自诉案件进行审查 ...

触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款之规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人龚某、陈某丁起主要作用，均系主犯， 对起诉书指控其犯非法拘禁罪的罪名无异议，但辩称其没有殴打谭某。 其辩护人熊某提出的辩护意见是：公诉机关指控被告人龚某对被害人实施了殴打、侮辱的证据不足；龚某 ...