于2006年4月，向甘州区人民法院提起民事诉讼，要求徐某某立即停止对原告的诽谤与侮辱；在全国性与中国文史出版版社相当的大报上给原告恢复名誉，赔情道歉 4、上诉人的上诉材料没有一样是经得起质证的，从诬陷“贪书”、“贪钱”到诽谤“强盗抢占”以及失去理智的大肆攻击、谩骂，全是“造谣说谎，欺骗领导”的谎言。现 ...

百零一条规定：“公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉”。本案中被告撰写并派发《给惠景城全体 物业经营管理公司“应属七流企业”等，是对佛山市城南区物业经营管理公司法人人格的侮辱行为。3、何某某将载有大量虚假事实及侮辱性评论的信件广为派发、传播，构成对 ...

的接触，并非文章所述对原告情况不了解就进行了报道，盛学友在被告登载恶意诽谤原告的文章之后写文章随声附和，整篇文章严重失实。 原告为支持其诉讼请求，原告 的权利。我国法律规定，公民享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。新闻出版单位撰写批评文章，应如实的反映问题，尊重 ...

他人名誉权。缑某甲主动提供新闻材料，借上访之名，签字同意网上发表有侮辱、诽谤缑某乙人格内容的文章，致使他人名誉受到损害，应当认定为侵害他人名誉权。 《关于审理名誉权案件若干问题的解释》第八条规定：“文章反映的问题基本真实，没有侮辱他人人格的内容的，不应认定为侵害他人名誉权”，因此，一审认定上诉人侵犯了 ...

有心里问题”、“突然在教室里踢学生或者尖叫”、“深更半夜突然起来唱下歌、跳下舞”等等侮辱、诽谤性言论，肆意丑化原告女儿形象，贬低原告女儿的社会评价，毁损原告女儿名誉，给原告 ，拟证明徐某方是个健康的人，被告在《今日说法》里对徐某方进行诽谤、侵害徐某方名誉，损害了徐某方名誉。 5、网民评论，拟证明造成徐 ...

条的规定：“公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。”又根据最高人民法院《关于审理名誉权案件若干问题 文章引起的名誉权纠纷，人民法院应根据不同情况处理：文章反映的问题基本真实，没有侮辱他人人格的内容，不应认定为侵害他人名誉权。文章反映的问题虽基本属实 ...

服务，并保证所提供的信息内容合法。任何人不得在电子公告服务系统中发布含有侮辱或者诽谤他人、侵害他人合法权益的信息。电子公告服务提供者发现其电子公告服务系统中出现 证据证明真实情况，本院无法认定是否属于捏造事实，即无法认定张某某对王某构成诽谤。 另，王某认为“北飞的候鸟”网站登载的《静静的》一文中的一段 ...

”、“泌阳老曹”、“我在555”、“x”ID登录的人发布的帖子及淫秽图片明显具有侮辱和诽谤汪某及其家人的内容，凯迪网络公司足以判决该帖子对汪某构成侵权， 请求依法应予支持。一审以汪某与其他网民在网络论坛上以发帖形式谩骂、侮辱、互相攻击、具有过错为由不予支持不当，依法应予纠正，本院根据本案侵权行为的程度 ...

元；2、被告唐XXX受人教唆，书写张贴大字报，捏造虚假事实，公然进行侮辱，贬低个人价值，损害人格尊严，影响极坏，要求被告唐XXX停止侵害，赔礼道歉 十条以书面、口头等形式宣扬他人隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害公民名誉权的行为”。 ...

真实身份才能放号，临时卡根本就不要登记。三是原告没有充分某据证实发侮辱短信的手机用户与被告有任何关联性。四是假使被告在手机上户上有违法 百四十条以书面口头等形式宣场他人的隐私,或者捏造事实公然丑化他人人格,以及用侮辱诽谤等方式损害他人名誉,造成一定影响的,应当认定为侵害公民名誉权的行为 《最高人民法院 ...