结婚证》而不是照片，其目的是证实文章的真实性，并非进行营利，故原告起诉侵犯肖像权的理由不能成立；三、原告提出精神赔偿费50万元没有事实和法律依据。由于各 事实的基础上，批评不道德的违法违纪行为，不属于侮辱人格的范畴。同时，对于隐私权问题，四被告揭露的系不道德的行为，既然不构成名誉侵权，且该隐私权包容于 ...

事务所律师。 委托代理人曹某。 原告北京鸿鹄天地文化传媒有限公司诉被告北京红日影业有限公司侵犯著作财产权纠纷一案，本院于2009年5月22日立案受理，依法由本院审判员 查，卡德尔巴克曾向北京市怀柔区人民法院起诉被告，要求被告停止侵犯其肖像权、姓名权，后撤回起诉。 2009年7月，被告将其拍摄的影片《卡 ...

，该酒店职员。 上诉人陈某某与被上诉人亚龙湾仙人掌度假酒店(以下简称仙人掌酒店)名誉、肖像侵权纠纷一案，上诉人陈某某三亚市城郊人民法院(2004)城民一初字第X 认定事实及举证责任分配均存在错误，请求二审撤销原判，判令被上诉人撤销侵犯我名誉权、肖像权的2000年6月3日的通报，并向我出具赔礼道歉书。 ...

新工艺品有限公司诉被告杜某某、邝某某、广东金页信息传播有限公司、南方日报出版社侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 用途(非商业用途)。” 同日，金忠公司负责人刘金忠与x(国籍x)签订《模特儿肖像权使用合同书》，约定“我作为模特，受雇于‘深圳金忠摄影设计有限公司’， ...

，住（略）。 上诉人北京宾致国际信息技术有限公司（简称宾致公司）因侵犯著作财产权纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院(2010)二中民初字第X号民事判决，向 涉案摄影作品。2009年12月12日，弓禾公司与范冰冰和黄铭良签订“肖像权授权协议”，约定涉案摄影作品的著作权人为弓禾公司。2010年1月26日 ...

的肖像对其有着精神、情感及经济的特定关系及利益，依法应予保护，任何组织和个人不得侵犯。清泉作为广告制作者，未提供充分证据证实死者蔡某德生前同意使用其肖像营利，又 四人精神上受到的损害应从经济上承担赔偿责任；甘某提供的证人证物，因肖像权人已故，其真实性难以确定，故不具有证明效力；两圈广告公司的工商登记中 ...

公司和贵人鸟福建公司原审辩称：盈方公司和中国篮协不享有涉案球员的肖像权。依据贵人鸟体育公司与“中美巴三国国际篮球对抗赛”组委会的合同，该 国际篮球对抗赛组委会顶级运动装备合作伙伴”这一称谓，该行为是对国家队冠名权的侵犯。国家队集体形象利益及冠名权均属于国家。合力国际体育文化推广传播有限公司与被上诉人 ...

关系，2万元代理费收据不能证明与本案有关。（2）我国现有法律规定，只有侵犯专利权、商标权、著作权的案件，人民法院才可以根据当事人的请求和案件具体情况，将 最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》第五条第二项规定：侵害姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权的案件，每件交纳案件受理费50—100元。故一审判决 ...

谢某某，董事长。 委托代理人王社潮，北京市中法网维义律师事务所律师。 案由：侵犯著作权纠纷。 原告北京美好景象图片有限公司（下称美好景象公司）诉被告北京至诚卓然网络 人物的肖像进行垄断，原告不能阻止他人使用，这是一个肖像权的问题。这三幅图片是中法网在今年三月份进行改版时由一名叫舒爽的美工制作的页面，在 ...

谢某某，董事长。 委托代理人王社潮，北京市中法网维义律师事务所律师。 案由：侵犯著作权纠纷。 原告北京美好景象图片有限公司(下称美好景象公司)诉被告北京至诚卓然网络技术 的肖像进行垄断，原告不能阻止他人使用，这是一个肖像权的问题。这三幅图片是中法网在今年三月份进行改版时由一名叫舒爽的美工制作的页面，在 ...