交强险的赔付范围仅限于投保车辆以外的损失，且车辆损失的具体数额应由保险公司定损，因此，应当驳回原告对中保财险新乡分公司的诉讼请求。 被告永安财保新乡支公司辩称， 超出交强险限额部分再根据道路交通安全法第七十六条之规定确定赔付数额，且豫x车的车损未经保险公司核定，无法确定其应支付的实际数额，但许××不是 ...

，对其余证据的真实性、合法性有异议。认为此次交通事故发生后，原告所受损失应由保险公司定损，物价部门对该车受损所作出的评估价与市场差距较大，间接损失保险公司不 第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第五十条之规定判决如下： 一、由被告B保险公司在本判决书发生法律效力后十日内在交强险份额内赔偿原告黄某 ...

，对其余证据的真实性、合法性有异议。认为此次交通事故发生后，原告所受损失应由保险公司定损，物价部门对该车受损所作出的评估价与市场差距较大，间接损失保险公司不 第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第五十条之规定判决如下： 一、由被告B保险公司在本判决书发生法律效力后十日内在交强险份额内赔偿原告胡某 ...

x号轿车的全部车损，以及赔偿代明的摩托车的全部车损1485.00元（车损见定损单或修车发票）；②毕某某全部承担潘某某的医疗费6750.97元（见票据）； 车损4260元，理赔受害人的医疗费8380.27元），毕某某收到款后认为保险公司没按规定赔偿受害人的损失，不愿赔偿原告，遂引起诉讼。 另查明：被告毕 ...

.1元/年X6年+3284.1元/年X6年÷2）。关于自行车的损失，被告保险公司定损为50元，原告予以认可，故关于原告的财产损失本院确定为50元。 交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生 ...

鉴定书附件《价格表》中的“换件项目”认定的价格，多处估价过高，超过保险公司定损价值4万元左右为由，向本院申请重新鉴定。本院委托郴州市价格认证中心进行鉴定 株洲中心支公司在商业第某者责任险范围内履行赔偿义务，符合法律规定，本院予以支持。被告中国某保险公司株洲中心支公司辩称商业第某者责任险有免赔率，因被告 ...

人为添加，要求两人护某是不合理的；交通费应提供实际票据，车辆损失费根据保险公司定损为2225元；本次事故中双方存在过错程度相当，不应存在精神抚慰金。被告所 赔偿责任。对于原告因本起交通事故造成的经济损失，应由被告保险公司在交强险责任限额范围内按规定予以赔偿，不足部分再由原告和被告植某按责任大小比例分担 ...

公司计赔。 被告平顶山人寿财产保险公司辩称，对事故责任的认定无异议，对原告请求的车辆损坏损失根据保险法的规定，应有保险公司定损或者物价部门评估，对 本院确认对原告诉请的车辆修复损失，被告刘某承担30%的责任，被告平顶山人寿保险公司承担70%的责任。关于原告请求的赔偿数额范围的确认问题，原告诉请的车辆 ...

并不属于抢救费的范围，因此对原告主张某抢救费不予认可。受害人的摩托车车损未经保险公司定损，原告也未提供事故车辆损坏的鉴定结论，更未提供该车的购买发票，而且 情况下主张某，因此对该诉请不予认可。根据交强险条款的规定，我公司不应承担诉讼费。 被告某保险公司未提交证据。 被告韩某未答辩，也未提交证据。 被告 ...

，但票据时某是2012年的，与本案没有关联性；证据7,真实性无异议，但未经保险公司定损，不予认可；对第五组证据，证据1、3无异议，证据2真实性无异议，但 符合某律规定，本院予以支持。 关于本案诉讼费用的负担问题，被告某某财产保险公司以交强险保险条款的规定辩称不应由其负担，但从本案的情形来看，被告曾某在 ...