受害方的请求，可判决由保险公司承担赔偿责任，也可判决由机动车所有人、车辆实际支配人及驾驶员承担连带赔偿责任，还可判决保险公司和机动车所有人、车辆实际 。 根据《中华人民共和国保险法》第十条第一款的规定：保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。保险合同是民商事合同中的一种，具有相对性，即只 ...

来说，易某与被告苏某属共同侵权，故易某对于原告的损失也应当承担连带赔偿责任；被告保险公司作为承包交强险的公司对本起事故给原告造成的损失负有法定保险赔偿义务。 责险限额内按责直接向伤者（原告徐某）进行赔偿，剩余部分由投保人（常某）赔偿。因此，被告保险公司认某商业险不能在本案中一并处理的意见，本院不予采信 ...

为基础减除每案绝对免赔额200元后与被告曾某承担连带责任。故此，对原告方要求被告某某财产保险公司承担交强险赔偿责任，要求被告曾某与某某财产保险公司承担 保险是通过车行车险渠道购买的，业务人员并未向其说明保险合某条款，被告某某财产保险公司也不能证明其已向投保人明确说明了应按医保标准赔偿医疗费用的条款内容 ...

抢救费用，并有权向致害人追偿，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。故保险公司承担交强险人身损害赔偿责任只因受害人的故意免责，不因致害人 醉酒驾驶等情况也只免除对财产损失的理赔责任。加之机动车某三者责任强制保险属于法定保险，保险公司与投保人之间建立此类保险是机动车某所有人的法定义务，其目的是对 ...

我再无力支付原告的治疗费用。肇事车辆在被告天安保险公司投有商业险和交强险，应当由保险公司承担全部赔偿责任，包括我已经支付的x.00元，应由保险公司 ； 2、挂户车辆原油运输合同书，为证明该公司不承担赔偿责任。 被告天安保险公司辩称：投保人延源公司未向我公司索赔，也未提供相关材料，违反保险法的有关规定， ...

安阳支公司针对原告赵某甲提交的证据认为：其公司按保险合同约定承担责任，不与被告河南安阳安运公司承担互负连带责任。对于原告的一切费用，被告河南安阳安运公司 份，作为书证，来源、形式合法，能相互印证，且投保单中投保人签章处显示保险人已就保险条款中有关责任免除条款及特别约定内容做了明确说明，故本院予以采信。 ...

万元，原告放弃其他诉讼请求。被告保险公司在履行协议办理付款手续期间，被告一运公司以公司为被告吴某甲垫付有事故赔偿款，公司是肇事车的投保人为由，要求参加本案的诉讼。 金x元，共计x.7元。被告保险公司在交强险责任限额内赔偿后，不足部分由被告吴某甲和一运公司赔偿并互负连带赔偿责任。 被告贾某某、吴某甲未 ...

机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的规定，保险公司不承担赔偿责任，诉讼费用不应当由保险公司承担，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 本院认为：保险是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金 ...

事故强制责任保险赔偿限额内予以赔偿，不足部分，由保险公司在商业险范围内对车辆投保人承担连带赔偿责任。据此，根据本案具体情况，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六 各项经济损失应由李某丙承担的部分，因李某丙投保了相应保险，应由所投保的保险公司负责赔偿。本案中关于两家保险公司承担比例问题，与李某丙无关 ...

均由保险公司承担赔偿责任。 被告湘阴通达公司为支持其抗辩向本院提交了以下证据：合同一份，用以证明因事故或劳动纠纷酿成诉讼，其公司不承担连带赔偿 费用。 第一百三十四条承担民事责任的方式主要有： (七)赔偿损失; 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定 ...