超过诉讼时效。3、被告于2000年5月16日与中国著作权使用报酬收转中心重庆代理处签订了《著作权委托书》，又于2000年12月4日与中国版权 诉讼请求。 案件受理费5990元，由被告重庆维普资讯有限公司、被告科学技术部西南信息中心共同承担5090元(本判决生效后7日内交纳)，由被告重庆维普资讯有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_88323.html-了解详情
陈某某，董事长。 委托代理人温福强，北京市正则律师事务所律师。 被告科学技术部西南信息中心，住所地重庆市渝中区X路X号。 法定代表人陈某某，主任。 委托代理人温 （略）元。”但被告未向本院提交其已按照协议约定，向中国版权保护中心支付使用费的证据。原告表示：原告从未委托过任何著作权集体管理组织代为管理与 ...
//www.110.com/panli/panli_43972.html-了解详情
委托代理人冯江，广东百利孚律师事务所律师。 被告北京广电新视点电视节目制作信息中心，住所地北京市西城区复兴门外大街X号。 法定代表人刘某某，主任。 委托代理人 履行其在先的合同义务，造成合同未能全面履行。基于上述事实和理由，我中心对于双方签订的合同，没有任何违约行为，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 ...
//www.110.com/panli/panli_127671.html-了解详情
委托代理人孙某某，男，汉族，X年X月X日出生，中国科学院计算机网络信息中心法律顾问，住（略）。 委托代理人储备，北京市汉鼎联合律师事务所律师。 本院在审理原告北京三际无限网络科技有限公司诉被告中国科学院计算机网络信息中心（中国互联网信息中心）不正当竞争纠纷一案中，原告北京三际无限网络科技有限公司于 ...
//www.110.com/panli/panli_121662.html-了解详情
《十大热点(上)》一文。现该文章已被开办单位从青海农村经济信息网站(http：www．nj．qhei．gov．cn)上删除。 原审法院认为，三 上诉人北京三面向版权代理有限公司负担200元，被上诉人青海省发展和改革委员会、青海省信息中心负担404元。 本判决为终审判决。 审判长高建青 代理审判员班玛吉 ...
//www.110.com/panli/panli_88406.html-了解详情
《十大热点(上)》一文。现该文章已被开办单位从青海农村经济信息网站(http：www．nj．qhei．gov．cn)上删除。 原审法院认为，三 上诉人北京三面向版权代理有限公司负担200元，被上诉人青海省发展和改革委员会、青海省信息中心负担404元。 本判决为终审判决。 审判长高建青 代理审判员班玛吉 ...
//www.110.com/panli/panli_88405.html-了解详情
《十大热点(上)》一文。现该文章已被开办单位从青海农村经济信息网站(http：www．nj．qhei．gov．cn)上删除。 原审法院认为，三 上诉人北京三面向版权代理有限公司负担200元，被上诉人青海省发展和改革委员会、青海省信息中心负担404元。 本判决为终审判决。 审判长高建青 代理审判员班玛吉 ...
//www.110.com/panli/panli_88404.html-了解详情
配发不得转载、摘编的声明。2004年5月8日，定西农经网通渭县信息中心网站http：//WWW．dxnw．gov．cn转载该涉案文章，转载时已注明作者 人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条、《信息网络传播权保护条例》第二条、第二十二条(一)、(二)、(三)、(四) ...
//www.110.com/panli/panli_69614.html-了解详情
某某，董事长。 委托代理人温福强，北京市正则律师事务所律师。 被告科学技术部西南信息中心，住所地重庆市渝中区X路X号。 法定代表人陈某某，主任。 委托代理人温 签订的《著作权委托书》和2000年12月4日维普公司与中国版权保护中心签订的《制作数字化制品许可合同》。原告表示：原告从未委托过任何著作权集体 ...
//www.110.com/panli/panli_43945.html-了解详情
某某，董事长。 委托代理人温福强，北京市正则律师事务所律师。 被告科学技术部西南信息中心，住所地重庆市渝中区X路X号。 法定代表人陈某某，主任。 委托代理人温 签订的《著作权委托书》和2000年12月4日维普公司与中国版权保护中心签订的《制作数字化制品许可合同》。原告表示：原告从未委托过任何著作权集体 ...
//www.110.com/panli/panli_43942.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务