超限费共计9967.76元。故原告向法院提起诉讼。 另查，广东发展银行信用卡客户协议约定，客户应按时缴付使用广发卡或办理各种业务产生的一切欠款和费用 未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。广东发展银行信用卡客户协议已明确约定银行收取客户贷款利息、滞纳金、超限费的情形，被告在申请办理广发信用卡 ...

）。 原告广东发展银行股份有限公司北京分行（以下简称广发行北京分行）与被告崔某某信用卡纠纷一案，本院于2008年6月23日立案受理后，依法组成由法官姜在 期限内偿还所使用的银行款项，且该行为已符合银行收取贷款利息的标准，故原告依照《广东发展银行信用卡客户协议》要求被告立即偿还欠款本金、利息的诉讼请求， ...

费，诉讼费用由被告负担。 原告广发行北京分行向本院提交以下证据予以证明：信用卡申请表及客户协议、领卡通知书、对账单、冻结账号检索。 被告李某未到庭进行 国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。《广东发展银行信用卡客户协议》已明确约定银行收取客户贷款利息、滞纳金、超限费的情形，被告在申请办理广发信用卡 ...

限费，诉讼费用由被告负担。 原告广发行北京分行向本院提交以下证据予以证明：信用卡申请表及客户协议、领卡通知书、对账单、历史交易明细表。 被告刘某未到庭进行 国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。《广东发展银行信用卡客户协议》已明确约定银行收取客户贷款利息、滞纳金、超限费的情形，被告在申请办理广发 ...

的利息、滞纳金和超限费。 原告广发行北京分行向本院提交以下证据予以证明：信用卡申请表及客户协议、对账单、历史交易明细表。 被告曾某未到庭进行答辩。 本院根据 国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。《广东发展银行信用卡客户协议》已明确约定银行收取客户贷款利息、滞纳金、超限费的情形，被告在申请办理广发 ...

费6508.84元。故原告起诉要求被告立即偿还欠款6508.84元，并按广东发展银行信用卡客户协议约定比例支付自2008年3月3日起至款项付清之日的利息、 未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。广东发展银行信用卡客户协议已明确约定银行收取客户贷款利息、滞纳金、超限费的情形，被告在申请办理广发 ...

，住甘肃省兰州市安宁区X村X号。 原告广东发展银行股份有限公司北京分行与被告辛XX信用卡纠纷一案，本院于2009年6月5日立案受理。依法由代理审判员张钰 合同未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。广东发展银行信用卡客户协议已明确约定银行收取客户贷款利息、延滞金、超额金等费用的情形，被告在申请 ...

过错，则按照过失相抵原则确定双方的责任。信用卡，是指由商业银行或者其他金融机构发行的具有消费支付、信用贷款、转账结算、存取现金等全部功能或者部分功能 造成的经济损失自负相应的民事责任。而被上诉人佛山市信和超级商场有限公司南海分公司作为信用卡的特约商户，在接受持卡人刷卡消费时应履行相应的审查义务，包括对 ...

200元、滞纳金4050.74元，故原告向法院提起诉讼。 另查，广东发展银行信用卡客户协议约定，客户应按时缴付使用广发卡或办理各种业务产生的一切欠款和费用 未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。广东发展银行信用卡客户协议已明确约定银行收取客户贷款利息、滞纳金、超限费的情形，被告在申请办理广发 ...

.90元、滞纳金2751.90元，故原告向法院提起诉讼。 另查，广东发展银行信用卡客户协议约定，客户应按时缴付使用广发卡或办理各种业务产生的一切欠款和费用 未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。广东发展银行信用卡客户协议已明确约定银行收取客户贷款利息、滞纳金、超限费的情形，被告在申请办理广发 ...