与被执行人林某某、彭某某借款保证合同纠纷一案，本院于2008年3月4日作出的（2008）蕉民初字第X号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2010年 执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下： 终结宁德市蕉城区人民法院（2008）蕉民初字第X号民事判决书 ...

南海市南庄供销集团(以下简称供销集团)、南海市南庄供销社(以下简称南庄供销社)借款保证合同纠纷一案，于2005年6月22日向本院提起诉讼。本院于2005 协议，符合有关法律、法规的规定，是双方当事人真实意思的表示，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长姚宏平 代理审判员 ...

月18日，均在诉讼时效期间内，故其并未丧失主债务的胜诉权。三、关于担保人责任问题。八份借款保证合同均签订于《担保法》生效之前，而且均未约定保证责任 认为，该公证行为不符合公证程序，故对其效力不予认可。焦化厂也以该公证行为不符合公证规则为由，对该公证书的效力不予认可。 2．关于债权人是否在诉讼时效期间内 ...

时效届满时间晚了两天，但根据最高人民法院法函[2002]X号的答复，催收公告引起诉讼时效中某的效力可溯及至债权转让日，涉案17笔债权转让日在诉讼时效 笔借款或承兑进行了担保，其与原债权人工行牡丹卡业务部、工行解支签订的借款保证合同或银行承兑汇票担保书系双方真实意思表示，且不违反法律规定，应为有效合同 ...

无异议，故该院对大连银行瓦房店支行要求锻压机床公司偿还借款本金及利息的诉讼请求予以支持。根据四份保证合同的约定，保证人瓦冶轴公司应对锻压机床公司1000万元借款 公司不偿还欠款时，瓦冶轴公司已经变为主债务人身份，因此对锻压机床公司的诉讼时效中断的效力应及于某冶轴公司；原审法院适用法律错误，瓦冶轴公司在 ...

成立，纯属断章取义。2、保证合同的效率问题，被上诉人称保证合同是在借贷双方恶意串通下，将借款期限由一年变为三年，其提供的空白“自愿保证书”是由借贷 效力。3、关于债务催收通知书的效力问题，上诉人认为被上诉人辩称的上诉人签发由被上诉人签收的债务逾期催收通知书不具有法律效力的理由不能成立。无论债权人是向 ...

当事人的诉辩理由，本案存在以下争议焦点： １、主合同及担保合同的效力如何该焦点涉及以下两个法律适用问题：①外汇管理局《关于外汇（转）贷款登记管理办法 海口市X路３０号主楼第三层建筑面积１６３８．８７平方米评估价值为８１９万元的房产抵押作为借款保证；贷款逾期罚息２０％；酒店公司如不按期付息，海南中行有权 ...

系他人伪造及受欺诈担保为由，否认保证合同的效力，应不予支持。借贷双方将一笔500万元的借款期限定为半年，在借款合同约定内，故两保证人关某 情况。根据中国人民银行复[2002]X号《中国人民银行关于西部信托投资有限公司重新登记的批复》，原陕西信托和陕西省西北信托投资有限公司合并重组为西部信托。陕西信托和 ...

实业公司为该贷款提供担保也是其与海晟公司为共同投资开发“90l”工程而约定的内容之一，信用社也明知海晟公司贷款用途。 3．青岛市四方区人民法院(1999)四经初 合同向实业公司交款，并给实业公司造成巨大经济损失。 本院再审认为：本案争执的焦点一是借款合同及保证合同的效力；二是保证人实某公司应否承担保证 ...

》时已将《贷款担保合同书》作为借款合同的担保条款，可见工商银行对交发公司、新气象宾馆的“保证承诺”予以接受。该保证合同的订立类似单方承诺形式，即是以债权人 的到期、展期或者任何宽限无需再通知保证人；对工商银行与华美公司对贷款合同的条款的修改、补充、删除均不影响保证合同的效力。交发公司、新气象宾馆的这一 ...