，住所（略）。 原告夏邑县X村信用合作联社（以下简称信用联社）与被告苏某某金融借款合同纠纷一案，原告信用联社于2009年4月17日向本院提起诉讼，本院受理后， 年4月28日至2007年4月28日，借款方式为抵押贷款；3、房地产抵押合同书一份，证明原、被告签订抵押合同，被告用其所有的位于睢阳区X路X路 ...

户上，由其支配使用，用于建铜材厂。同日，电炉厂与杜桥信用社签有45万元投资合同书一份。杜桥信用社并未加盖公章，只有经办人王某忠签字和手章。石某对该合同 11月30日，以后利息另计)；杜桥信用社对于石某、梁某偿还借款的不足部分，从变卖其用于借款抵押的财产的价款中优先受到清偿。 上诉人石某、梁某主要诉称， ...

，因此，本院对原告提供的上述证据予以采信。 本院认为，原告与被告签订的借款抵押合同，双方主体合格，意思表示真实，不存在欺诈与胁迫，且已实际履行， 违约责任。关于原告主张被告支付律师代理费的请求，因原告提供的委托代理合同与聘任合同书只能证明代理律师与原告达成委托代理的意向，无法证明原告已支付了律师费用， ...

日《借款申请书》、《借款协议书》、《借款借据》各一份。2、2004年4月14日原、被告签订的《商丘市房地产抵押合同书》一份，商市房（2004 三十三条的规定，判决如下： 被告郭某某偿还原告商丘市X村信用合作联社京港分社借款90万元及利息（其中本金50万元利息按月息8.235‰计算，自2004年4月28 ...

日《借款申请书》、《借款协议书》、《借款借据》各一份。2、2004年4月14日原、被告签订的《商丘市房地产抵押合同书》一份，商市房（2004 三十三条的规定，判决如下： 被告郭某某偿还原告商丘市X村信用合作联社京港分社借款90万元及利息（其中本金50万元利息按月息8.235‰计算，自2004年4月28 ...

被告撤销房产抵押权事项，并赔偿损失x元。 被告漯河X行辩称：原告的房屋设定抵押是双方同意并申请房管局办理的结果，原告要求撤销并赔偿损失没有证据，请求驳回原告 任何条款，被告亦未提供与该抵押合同相对应的借款合同，且被告当庭表示目前未查找到相应资料。 以上事实由房屋所有权证、抵押合同书、他项权证书在卷佐证 ...

本院提交的证据材料有：2005年5月19日《借款申请书》、《借款借据》、《抵押担保借款合同》、《抵押合同书》、商市房（2005）他字第x号 ，判决如下： 一、被告商丘市方圆房地产开发有限公司偿还原告商丘市梁园区X村信用合作联社借款x元及利息（其中本金180万元利息按月息9‰计算自2005年5月19日起 ...

)与被告海南同某租赁公司(下称同某公司)、海口市海外实业发展公司(下称海外公司)借款合同某纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告海 用(1994)字第X号国有土地证以及有关资料提交给科技支行后，该行既未办理有关借款抵押登记手续；也未要求同某公司和海外公司共同某理。致使上述合同某所 ...

被告亦未提供与该抵押合同相对应的借款合同及主合同的信息，且被告当庭表示，目前未查找到相关资料。 以上事实由房屋所有权证、抵押合同书在卷佐证。被告 如下： 一、撤销原告韩XX与被告中国XX分行于2001年11月30日签订的抵押合同。被告中国XX于判决生效后10日内协助原告韩XX到漯河房产管理局办理撤销 ...

四年十二月三十日”（0四处有涂改）。 X号证据：2002年12月10日签订的借款抵押格式合同复印件一份，主要内容为：甲方杜家湾信用社，乙方乔某甲，自 。故乔某乙不应承担民事责任。 第一被告提交B组以下证据： X号证据：担保合同书复印件，主要内容与原告提供的X号证据一致，但该合同中有效期为二000年元月 ...