被告黄某某关系恶化,影响到工程的正常施工,为解决原告与被告黄某某之间的矛盾纠纷,2007年8月18日,在资兴市水利局、青腰镇政府相关负责人及将军坳电站 其资质等级许可的范围、或没有资质而借用有资质的建筑施工企业名义签订建设施工合同,是违反法律、行政法规强制性规定的行为,依法应认定为无效;因原告与被告黄 ...
//www.110.com/panli/panli_200859.html-
了解详情
X路运输管理处的《道路运输经营许可证》。 原审认为,本案系运输合同纠纷。在本案涉及的运输合同法律关系中,原告佳通公司是托运人,被告巴运公司是中介人, 江浩在泉财公司购买车辆后却将其登记在第一分公司名下实际上是借用该第一分公司的营运资质并挂靠在其名下从事运输,不适用最高院对四川省高级人民法院的批复。上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_39661469.html-
了解详情
形成诉讼。 本院认为,金土地公司与马村区南水北调中线工程建设指挥部办公室签订的房屋拆除合同客观、真某、有效。方某与金土地公司签订的合作协议书,因作为实际 某系公民个人不具有拆迁资格,借用了金土地公司的拆迁资质进行施工,违反了《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件使用法律问题的解释》第一条第二款 ...
//www.110.com/panli/panli_36788174.html-
了解详情
被告三门峡市宏达房地产开发有限公司(以下简称宏达房地产公司),被告徐某拖欠工程款纠纷一案。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原、被告 监管;徐某借用他人资质,拖欠原告施工款;故均应承担还款责任。三被告辩称,本院不予支持。依据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释 ...
//www.110.com/panli/panli_36269156.html-
了解详情
被告三门峡市宏达房地产开发有限公司(以下简称宏达房地产公司),被告徐某拖欠工程款纠纷一案。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原、被告 监管;徐某借用他人资质,拖欠原告施工款;故均应承担还款责任。三被告辩称,本院不予支持。依据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释 ...
//www.110.com/panli/panli_36268507.html-
了解详情
被告三门峡市宏达房地产开发有限公司(以下简称宏达房地产公司),被告徐某拖欠工程款纠纷一案。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原、被告 监管;徐某借用他人资质,拖欠原告施工款;故均应承担还款责任。三被告辩称,本院不予支持。依据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释 ...
//www.110.com/panli/panli_36267488.html-
了解详情
被告三门峡市宏达房地产开发有限公司(以下简称宏达房地产公司),被告徐某拖欠工程款纠纷一案。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原、被告 监管;徐某借用他人资质,拖欠原告施工款;故均应承担还款责任。三被告辩称,本院不予支持。依据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释 ...
//www.110.com/panli/panli_36265696.html-
了解详情
所谓的“内部承包”协议,实质是工程转包协议,三武公司以出借企业名头和施工资质资格,从个体建筑承包商处获取非法的5%的“管理费”。根据《建筑法》第28条 偷税犯罪事实,作出呈请不予立案报告书。 本院认为,一、关于诉争工程的主体资格问题。三武公司与金鹏公司之间的合同法律关系的发生,是基于双方签订具有法律 ...
//www.110.com/panli/panli_263716.html-
了解详情
。依据最高人民法院“关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第4条规定:“承包人非法转包、违法转包建设工程或者没有资质而借用他人资质签订建设工程施工 范围内对贾某某承担清偿责任。综上,原审判决认定的事实清楚,适用法律及处理正确,审判程序合法,依法应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_152148.html-
了解详情
园林绿化有限公司(以下简称鄢陵公司)、驻马店市园林管理局(以下简称市园林局)建设工程施工合同纠纷一案,于2010年9月15日向本院提起诉讼,本院于同日作出受理决定 即对该工程进行施工。从上述协议内容可以认定被告鄢陵公司与原告朱某之间系借用资质关系。被告鄢陵公司辩称,其未将其承包的绿化工程转包于原告朱某 ...
//www.110.com/panli/panli_50171520.html-
了解详情