代理人闫某丁，北京汇泽知识产权代理有限公司专利代理人。 被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市X区X路X号银谷大厦10～X层。 法定代表人 副主任。 委托代理人王某乙，国家知识产权局专利复审委员会审查员。 委托代理人刘某某，国家知识产权局专利复审委员会审查员。 第三人上海华篷防爆科技有限公司， ...

。诉争车辆已投入使用，但没有落户。 另查明，国家发展和改革委员会2007年第X号公告显示：包头北方奔驰重型汽车有限责任公司的x型二类自卸车底盘属企业 国三标准）。该标准是根据《中华人民共和国环境保护法》、《中华人民共和国大气污染防治法》，由全国人民代表大会常务委员会和国务院授权国务院环境保护部制定的， ...

诉争车辆已投入使用，但未注册登记。 另查明，国家发展和改革委员会2007年第X号公告：包头北方奔驰重型汽车有限责任公司的x型二类自卸车底盘属企业自行 国三标准）。该标准是根据《中华人民共和国环境保护法》、《中华人民共和国大气污染防治法》，由全国人民代表大会常务委员会和国务院授权国务院环境保护部制定的， ...

月13日。上述两引证商标的注册人均为东方公司。 被异议商标经商标局初步审定公告后，东方公司对被异议商标提出异议，其主要理由是：引证商标是其独创并 认为： 一、关于本案的法律适用 由于被异议商标申请日在《全国人民代表大会常务委员会关于修改〈中华人民共和国商标法〉的决定》施行之前（即2001年12月1日前 ...

2001年1月21日向国家知识产权局提出申请，于2001年11月21日被授权公告。2001年11月22日，高某将该专利独家许可给四方联公司使某， 当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，本案在一审法院审理期间，全国人民代表大会常务委员会对《中华人民共和国专利法》（简称《专利法》）进行了修某。一审法院关于 ...

，江门公司对证据1的真实性及其中文译文的准确性表示认可。经核实，专利复审委员会亦认可证据1的真实性及其译文的准确性，其可以作为现有技术评价本专利的 橱柜内。 上述事实有本专利授权公告文本、第x号决定以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 虽然经《全国人民代表大会常务委员会关于修改的决定》（2008 ...

某，总经理。 委托代理人刘某甲。 委托代理人苏某。 被告国家知识产权局专利复审委员会。 法定代表人张某，副主任。 委托代理人潘某。 委托代理人程某。 第三 第x号决定、本专利授权公告文本、证据1、5以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 虽然经《全国人民代表大会常务委员会关于修改的决定》（2008 ...

，第x号决定认定事实不清，请求人民法院依法撤销并重新作出决定。 被告专利复审委员会坚持第x号决定中的意见，认为第x号决定认定事实清楚、适用法律正确、 本专利授权公告文本和修改后的权利要求书，证据1、证据2，第x号决定以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 虽然经《全国人民代表大会常务委员会关于修改 ...

2004年1月6日向国家知识产权局提出申请，于2004年8月18日被授权公告，专利某为x.X。从各视图观察，本专利某体近似“8”字形，两端为 审委员会提交的证据材料及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 虽然经《全国人民代表大会常务委员会关于修改的决定》（2008年12月27日通过）修订的《中华人民 ...