均没有向本院提出新证据。 经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为：本案是因信用卡被冒用而致使合法持卡人经济损失，属于一般侵权行为，在归责问题上，应适用过错责任原则。因此，被上诉人在本案是否有过错是其应否承担赔偿责任的前提。本案中，被上诉人是中国银联股份有限公司广州分公司的特约商户，则 ...

法律规定，本院不予支持。被告肖某未按约定期限归还欠款和支付利息应承担本案的全部民事责任。被告曾某辩称其担保期限已过，不承担担保责任的理由不具备法定的免责条件。因此，曾某为肖某欠款作担保的事实成立，应承担相应的民事责任。判决:由被告肖某在本判决发生法律效力后一月内给付原告薛某欠款9200元，并从欠款 ...

过错。根据《中华人民共和国电力法》第三十一条之规定，黄某应对其自行架设的电力设施的安全、质量负全责。四、勉县电力局作为电力企业，按照《中华人民共和国电力法》及《电力供应与使用条例》的规定，对用电客户没有行政监督管理职权，所以原审判决认为电力局没有尽到监督检查义务、监管 ...

，豫x号出租车在此次事故中报废。 本院认为，王某跃虽在此次交通事故中负有全责，但王某跃与被告陈某某属雇佣关系，其在工作中受到人身伤害，被告陈 某某在本判决生效十日内赔偿给原告王某某、侯某某各项损失合计x.23元，被告漯河市全兴公交出租公司承担补充赔偿责任。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决 ...

的是违法行为与交通事故发生之间的因果关系，不必关注损害后果；而后者关注的是违法行为与交通事故损害后果之间的因果关系，必须关注交通事故损害后果。交警六大队虽作出了我负事故全责的结论，但我认为这是错误的。龙门北桥没有划分机动车、非机动车道和行人道，认定书对当时的情况 ...

请求的赔偿事项数额过高，不合理部分不予认可，合理合法部分可以赔偿。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据： 证据1、道路交通事故认定书，证明原、被告发生交通事故，被告负全责。 证据2、王某某的驾驶证行车证复印件，证明被告系豫x号轿车的车主。 证据3、诊断证明、出院 ...

抽取，致使其伤口感染久不能愈合为由，归咎于成某某。成某某则以手术成某，伤口一期愈合，并发水泡、溃疡皮肤疾病非伤口部位和手术原因等为由，否认原告追责，双方发生纠纷。9月25日，原告转治泸州医学院附属医院，入院病历记载为：“......包皮、阴囊处呈现水肿性红斑，边界欠清，其间少许散在针尖大小丘疹，皮损 ...

事故车辆参加了第三者强制保险的证据不足，本案碍难认定；即使事故车辆参加了第三者强制保险，但由于黔江区公安局交警支队作出的交通事故认定书认定蔡某某雇请的驾驶员郑某某对本次事故负全责，在蔡某某、重庆市泰运运输有限公司承担侵权赔偿责任后，可以依法向某险公司主张权利。故原判原审 ...

的，由于竹梯单薄，具有易断裂、易滑动、缺乏稳定性等特点，因此，在搬卸重物时危险性大，鉴于被上诉人提供了有暇疵的劳动工具—竹梯，且没有尽到注意之责，造成上诉人受伤致残是有过错的。而一审判决认为被上诉人没有过错是不妥当的。其次，一审判决不予确认上诉人的伤残鉴定于法不合。被上诉人在一审过程中并未对鉴定机构 ...